[转录] 台湾、美国、新加坡:人才与环境

楼主: oftisa (oo)   2016-07-23 05:10:31
台湾、美国、新加坡:人才与环境
http://rocket.cafe/talks/39248
其实问题不是在“码盲”或是“薪水低”,这些都只是病征,而不是病因。
要对症下药,就是要解决根本性的问题──“市场”。
如果你的公司是只做台湾市场,那肯定赚不到什么钱;台湾的奥客文化、贪小便宜是出了
名的,只会想要免费、或是付少钱却要求高价值服务。
其实这也跟长期台湾的薪资结构有关,iPhone/汽车在台湾叫做奢侈品。
──出处:PTT贴文
台湾的问题不是低薪
其实症结不是在台湾低薪,而是在台币过低的汇率。
跑遍全世界的朋友大概都会同意,台湾的生活水准大概和几个国民平均所得四万美元左右
的国家相当,那为什么我们的国民所得就是一直停留在两万两千美元?
答案是:为了台积电、为了联发科、为了广达仁宝、为了宏碁华硕、为了台湾广大的外销
厂商们,台币的汇率与真正价值相比大概被低估了一半左右。
举个例子,跑遍世界,就算到较落后的地区,也找不到任何地方像台湾一样用一两块钱美
金就可以吃到不错的一餐;用经济学的PPP货币平价理论、或是大麦克理论,就可以轻易
看到台币被低估的现象。
认为自己低薪的码农或什么农,可以试试看是不是把自己薪水乘以二,大概就差不多是国
际行情?也就是说只要台币升值个一倍,一切就都正常了。
低汇率实际上就是牺牲全体国民所得,来让台积电等外销厂商赚钱;但台积电又有八成的
持股在外资手上,也就是你我少赚的钱都被这些外资拿走了,台湾等于被经济殖民。
但是好坏都是一体两面,台湾的生活开销性价比也是举世无双。想要拿旧金山码农的三至
五倍薪资吗?那你就要习惯两房公寓每个月五千美元的租金,中午随便吃一顿饭都要二十
美元,停车一小时八块美金起跳,跟动辄三四十趴的所得税。
表面上是他们的收入比你高三倍不只,但实际上是你的开销也比他们省了三倍不只。
所以不要再抱怨什么台湾低薪了,台湾的日子根本就是爽爆了。想过得更爽吗?想尽办法
去硅谷纽约当码蛇(不是人蛇)只会让你被压榨得更厉害。
真要过得更爽,那就学学怎样赚国外的钱在台湾消费吧!
放眼国际,好好利用台湾的低汇率优势;其实台湾只有国际低能问题,没有低薪问题。
从台湾看美国
美国到底强在哪里?从笔者这个在美国陆续待了二十年的外国人角度来看,它只强在两点
:高等教育与移民政策。
美国用高等教育吸引全球菁英、用移民政策留住全球菁英;至于一般老美,用美国话来说
其实大多就是“普通路人”(average Joe)。
美国的高等教育多为私立大学,学费已经昂贵到几乎非一般人负担得起;另一方面,像史
丹佛、哈佛等大学的校产,大概也已经丰厚到快富可敌国的地步了。
前几天我才看到史丹佛大学宣布,家庭年收入在125,000美元以下的学生可以学费全免,
所以这些学校虽然学费贵,但要的其实还是人才。
从新加坡看台湾
新加坡从1998年开始就跟MIT合作办学,也在几年前公开说过台湾的人才流失危机。近年
来新加坡用移民政策及税务优惠,吸引像脸书共同创办人 Eduardo 等国际高资产人士迁
居新加坡;Edurado 最后还娶了个美美的新加坡籍印尼华人(羡慕吗?)。
很明显的,新加坡这个超小国度从美国身上学到了富强之道;台湾比较大一点,但跟新加
坡一样没有广大的内需市场,所以更需要转守为攻。
最近几年,我已经听到太多在台湾的老美赞叹台湾生活举世无双:高品质、安全、便利、
负担容易、人民亲切、加上不用怕上医院(美国可是一个不小心生病,就有可能破产沦落
为游民的恐怖之地);我们其实是有吸引优质移民的本钱的。
但我们也一定不想吸引太多名不符实的外国“人才”来到台湾(过去似乎吸引了不少);
所以道理其实很明显,而且就放在我们眼前:我们需要有效的国际级高等教育与移民政策
,用高等教育吸引全球人才、用优越的生活条件跟移民政策留住全球人才。
新加坡做得到,我们没有理由做不到。
作者: wuyiyu (mini)   2016-07-23 07:08:00
旧金山两房公寓五千镁的月租?普普的不用吧
作者: austar (austar)   2016-07-23 07:18:00
好文
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-23 10:50:00
从这货币购买力这方面看是没错,台湾终究还是要赚外国钱会比较容易
作者: kabor   2016-07-23 12:58:00
蠢吱就是亡国代表
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-23 13:22:00
马水母和KMT实在是没立场笑DPP搞经济

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com