[讨论] 资方在跳脚什么?

楼主: kimkim (专业鲁蛇)   2016-07-23 00:29:07
据新闻报导为了工时事件
工商团体扬言关闭与政府协商大门
大家可能以为这又是惯老板的一贯威胁手法
实际上老板们应该是真的气疯了
怎么说呢?
先借用红酒大师文章中对于工时的叙述:
=================================================
(1)今年1/1前是 "双周84小时 七天一例 加19天国假"
(2)今年1/1后是 "单周40小时 七天一例 加12天国假"
(3)今年6/20后是 "单周40小时 七天一例 加19天国假"
==================================================
(1)是整个工时修改工程启动前的状况
(2)是kmt政府与工商团体讨论后的修改版本
(3)是dpp政府认为"单周40小时+七天一例"不等于周休二日
故先暂时恢复七天假,等周休二日通过后再将七天假删除
简单来讲
如果单纯以"总工时"来看
(2)相较于(1)每年约莫减少48小时工时
相当于劳工多出6天假
而dpp与kmt的差别不在于总工时
仅在于七天一例一休v.s七天一例
也就是单周40小时工时可否在不算加班的情况下分成6天
简言之
对工商团体来讲
理论上不管谁执政劳方都已经多出6天假了
然而现在dpp的过渡时期版本(3)会造成什么后果?
(3)相较于(2)当然就是在再多出7天假
而相较于(1)就是多出13天假!!!!!
大家现在了解工商团体为啥崩溃了吗
现制(3)相较于工时改造前的(1)整整多出13天假
我个人绝对同意台湾工时的确过长
但一次改革就要多出13天假
这样的改革是不是太凶猛了点?
所以现在劳方的诉求
不管是支持一例一休或两例
如果要求像(3)一样仍要维持七天假
那我相信工商团体情绪上真的会崩溃
现在就像红酒大师说的
如果9/28前七天假删不掉
恐怕也就真的很难删了
因为劳工朋友将会实际感受到比(1)多出13天假的差异
(如果是早已比照公务员的就是多7天)
再谈删除就真的是和劳工为敌了.....
现在就等著看蔡政府怎么在9/28拆除这个大炸弹
拆不掉的话不仅工商团体从此不理她
连军公教也会大反弹(因为从此以后每年劳工比军公教的工时少7天)
至于劳工整体薪资会不会受影响
这我就不敢断言
但理论上要加薪恐怕又更难了吧~
作者: b08297   2016-07-23 00:45:00
之前line群组不是说了吗,总不能举双手双脚赞成,演演戏而已
作者: sfking (空白)   2016-07-23 02:39:00
军比较特殊先不提 公教是反弹个屁阿 觉得劳工多七天国假的话 不爽就离职当劳工啊 公教其他各种法定假仍然屌打劳工公教要是喜欢七天国假 那就特休.婚丧假办法都比照劳工七天国假送他们也没关系
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2016-07-23 03:27:00
为什么要理工商团体 对付大老板还不简单查税下去...如果台湾资方肯加薪过去八年赚这么多早就分给劳工了接下来就是最低工资法定下去解决薪资的问题不过你知道七天假跟周休二例哪个对资方比较痛吗...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-07-23 03:40:00
有些产业七天比较痛,有些产业而例痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com