两岸新青年》青年世代的未来恐被卖掉
南海仲裁意见书出来至今，虽然蔡政府义正词严的说太平岛是岛非礁，但是对于太平岛归
属的前提“Ｕ型线”却至今绝口不提。究竟民进党对南海仲裁的真实态度是什么，其实我
们从7月16日的《自由时报》社论就可以看得一清二楚。
自欺欺人心态可笑
该社论开宗明义说：“包括太平岛的历史推论，只是统派连结中国的一端；基于台湾主体
，新政府一定要拨云见日，避开那些国家论述的陷阱。所谓的‘维持现状’，不论如何解
释现状，也不会涉及1949年以前的中华民国”。对他们而言，太平岛的归属于台湾的前提
Ｕ型线，只不过是“统派的陷阱”，所以一定得避开。这是一种掩耳盗铃的心态，如果没
有Ｕ型线，无论中华民国还是不存在的台湾国，对于太平岛都不再会有任何主权上的关连
。但社论竟然直接用“不论被仲裁为岛或礁，并不影响太平岛的主权所有”来自欺欺人，
其心态可议又可笑。
民进党在南海仲裁案中，唯一在乎的，大概也就是社论所说，对于仲裁书中“‘中国台湾
当局’的主权矮化更应该拿出强而有力的反驳”，以免进入“保岛不保国”之类的结果。
该篇社论就只是在呼吁“今日中华民国已经与1949年以前完全不同”，所以要把一切与中
国的连结都抛弃。完全无视美日与菲律宾就算要恶搞中国大陆，也一定遵守“一中原则”
的现实。自弹自唱，自娱自乐。至于手段务不务实，外国会不会买帐，自始自终不是他们
考虑的范围。
最后，就算只主张太平岛，蔡政府有无具体措施来捍卫太平岛的岛屿性质以及主权呢？屏
东渔民郑春忠以及国民党立委江启臣都先后邀请民进党官员立委共同前往太平岛“护主权
”之下，所得到的答案都相当消极。不是说在“研议中”，就是说“怕台风”。其原因为
何？从12日美国白宫发言人罗兹对于台湾派出海军康定舰赴南海护渔一事，说出“奉劝勿
以武力处理声索主张”就清楚明白民进党不可能有任何作为。
各种主张全面退让
美国为了围堵中国大陆在南海的行动，完全可以牺牲掉台湾的一切权益。无论是整个南沙
还是仅仅一个太平岛，对美国而言都不是中华民国政府以实力捍卫主权的理由。而素来以
“爱台湾”为名的民进党，对于美国这种无理的言论，很明显是完全吃下了。为了亲美，
主权都不重要了，更何况渔权和探勘权之类附属的权力。这种心态渔民看得一清二楚，赶
快自力救济。而以往扁政府以及马政府登太平岛捍卫主权一事，到蔡政府手中，恐怕只会
成为绝响。
从钓鱼台到冲之鸟，再到我们实质控制的太平岛。蔡政府不到两个月的时间，各种主张全
面退让。试问，没有了经济海域的台湾，是要怎么生存？连一座岛都保不了，遑论保得住
中华民国，更别提他们心中的“台湾国”。民进党骂马英九卖台，但8年来没看到马政府
真卖了什么。自己上台不到两个月，眼也不眨就卖了40余万平方公里宝贵的经济海域。谁
爱台，高下立判。
台湾四面环海，封闭，却也有无穷的机会。她西倚大陆，这个全世界第二大的经济体，又
可以由此连结一带一路，直达欧洲；南出南海，这个蕴藏无尽资源的海域，有油矿也有许
多新兴市场；北邻日韩；东出太平洋。如今民进党政府独钟美日，日本打脸以“冲之鸟岛
”，美国打脸以“太平礁”，却打不醒迷思。原本马总统建构的美中台平衡关系，“亲美
和中友日”的政策，给台湾最大的发展空间，如今民进党政府自断“西、南”两方，限缩
发展空间，卖掉的恐怕不只是40余万平方公里，而是台湾青年世代的未来。
（作者为武汉大学研究生‧台生）
http://opinion.chinatimes.com/20160720005830-262108
太平岛地位及“U形线”内相关之海域利权，台湾无法置身事外。因为两岸对南海的权利
主张，不仅“历史性权利”遭法律上的否定，在南沙群岛最大天然岛屿太平岛被曲解为“
礁”后，亦无从依《联合国海洋法公约》第121条，享有200海里经济海域，形同以国际法
迫使两岸退出南海。
两岸对于南海拥有相同的历史权利主张，面对国际强权的染指，只有共同捍卫这份祖先留
下的资产，才对得起历史。