来看看所谓的公民团体，把打DPP那套用在柯文哲身上时
这些每次都标榜自己是清高的第三粉嘴脸吧...
对某些第三势力来讲，改革就是要一路催到底。结果只要
打折，那就是背离人民期待跟背叛
跟我这从头到尾挺柯面对巨蛋的人来说，我是能忍受给柯
文哲时间跟拟定策略。但对某些号称的第三粉来说，双重
标准得相当严重啊....
http://www.civilmedia.tw/archives/50906
公库新闻
松菸护树民团：柯市府的底限，正在挑战市民容忍的极限
文 / 松菸护树志工团等
北市府今日召开记者会，由林钦荣副市长亲自摊出大巨蛋园区“容留人数降到14万”、“
商场、办公大楼、旅馆、影城等4栋商业设施一楼净空”、“大巨蛋一楼净空、二楼改成
半开放式”、“下沉式广场必须扩大并连结到园区外”、“大巨蛋园区内消防通道都必须
保持8公尺”的安检的“底限”。
长期关心大巨蛋开发案的公民团体痛批:
‘考生作弊被抓包却拒不补考，结果主考官为了让考生安全过关，不只泄题还免费提供解
答，主考官还说“这是公平正义”，你能相信吗?’
‘柯市府与远雄已经“勾勾缠”一年多了，现在还要继续“藕断丝连”，柯P是要挑战台
北市民容忍的极限吗?’
‘容留降到九万人，就能真正解决大巨蛋防灾疏散与交通冲击吗?林钦荣与林洲民要跟黑
心赵董一样拿生命来保证?’
公民团体发布声明表示:
1.自2006年底大巨蛋签约后，在历次说明会、公听会、环评大会、都审大会的过程里，在
地居民、公民团体与专家学者就已提出“大巨蛋开发量体过大”、“开放空间不足影响防
灾疏散”，这些根本就是“常识可以理解”、“根本不需要花钱找日本专家”即可理解的
开发争议，在这些问题都没有改善的状况下，当初为何还能通过大巨蛋环评、都审并取得
建照?
郝市府时期的审查过程曾经发生什么样的弊端?都是终结黑心弊蛋最重要的争点之一，也
是公民团体持续呼吁进行“大巨蛋第二阶段廉政调查”的范围，但北市府拖延一年多，迟
迟不肯委托廉政委员会进行调查，让人完全无法理解。
2.这一年多来柯市府玩的是“棍子与胡萝卜”的把戏，虽然表面上打远雄打得凶，但实际
上处处帮远雄找路走，一下子说远雄没有违约、一下子说大巨蛋合法不合理，被证明远雄
违约违法后，又改口说要合意解约，其后因合意解约太过荒唐遭社会各界砲轰，转而发文
限期改善否则终止契约，却在改善期限持续逼近的现在，又再度提出公安底限，公民团体
痛批:‘柯市府这一连串莫名其妙地行径，完全忽略“大巨蛋自始就是个黑心弊案”、“
盖好也是个贪腐地标”的事实，柯P口中所谓“找回公平正义”到底是说真的?还是说假的
?难道柯市府的“公平正义”，是让黑心财团续建黑心弊蛋?是放过贪赃枉法的失职人员吗
?’
3.远雄违反BOT契约“施工进度严重落后”、“工程品质重大违失”的违约条款，市府已于
6/8发文给远雄，只要9月8日远雄未完成改善，柯市府就能依照契约规定与远雄终止契约。
公民团体强烈呼吁:中央政党轮替、北检更换检察长后，台北地检署已经开始约谈大巨蛋
弊案的知情人士，现在柯市府应该做的事情，就是“别再拿石头砸自己的脚”，莫让府内
“乡愿又官官相护”的“搓蛋派”，继续主导市府决策方向，一言一行都应该更加谨慎，
为9月8日改善期限到期终止契约做足准备，并趁这一个多月的空档，尽速进行“大巨蛋第
二阶段廉政调查”，公开大巨蛋尚未揭露的相关资料，把黑心弊蛋整个摊在阳光下，找出
远雄兴建大巨蛋过程中所有不法行径，将相关事证送交检方进行调查，若未来透过司法侦
查确认大巨蛋弊案的相关细节，亦可做为未来与远雄进行诉讼的有力筹码。

抓柯出来救援吗？

没啊 就只是想看看某些第三粉能不能忍受被同样的批判我从以前到现在都是挺柯的 没啥好救援的

其实柯第一方案还是改善工安的巨蛋 是远雄一直痞才让司法走到优先了...所以护树不用急啦 走到司法这蛋拆定

对松菸护树来说 没拆蛋就是骗选票囉至于柯把容留降到九万 其实并没有要往拆蛋前进的意思

如果有第三方接手 或远雄愿意妥协 这蛋可继续 只是护树会疯掉的 这可以预见

我这边只是要测试某些号称清高的第三粉的态度而已 呵呵

一个是在既定合约下争取市民权益 ,

第三团体这么多 也不是每个团体都要挺阿 这也是迷思阿

一个是选前,选后 法案内容明显不一,

拿松菸护树比爱国同心 这....

也能混在一起讲...( 高兴就好 )

我只是举个最最极端的例子...其实护树在某方面也极端

我并不是那种假清高的第三粉但希望号称清高的第三粉 标准要一致一点

第三势力目前还是很杂的 要挺也是要看人啦

现在看到在PTT活跃的第三势力 都是挺柯+打DPP的

打柯+打DPP的比较存在于老蛆

案例前提基础就不同,拿来混著讲.

但也要说 下次选举就别喊啥集中选票了 dpp集中并不好

护树是要柯文哲直接从远雄违约直接解约按照版上第三粉的标准 柯没这样做应该就是DPP 2.0啊...

第三势力假使不错 不会再为了给dpp“好做事” 而舍弃

这我没差 我只是要挑战一下版上的假面第三粉而已

只要改革有打折 就打成是叛徒 在看一下柯文哲的例子即可

那些护树有他们的理念主张,少拿这案例.来救援民进党 .选前选后法案内容不一...

废死那群喊跳票2.0 没啥作用阿 因为大部分人不认同阿

说柯2.0 可能拿瓶盖比较有感 大巨蛋柯没承诺拆阿

挺DPP打柯的也不少啊 第三势力是个大熔炉 不是一言堂

瓶盖柯选前没了解就签了 的确要概括承受 巨蛋就免啦

我也只是挑战那些挺柯反DPP的第三粉啊 不是全部第三粉

对社运团体一直不以为然 包括护树团体

但说好了 我挺柯 瓶盖工厂我也接受他打折

y大你的第三粉定义太广了 第三这个包含太多主张了

我上面就说了 仅挑战版上“部分”挺柯打DPP的第三粉

社运人士就是不听他话就会被批反民主反开放反公民

根本没搞清楚乡民现在的愤怒点,民进党就法案内容选前.选后已明显不一,拿XX团体主张救援是哪招 ?

我哪里救援了？我只是拿第三团体来监督第三团体而已

那是次要敌人与主要敌人手法而已 DPP主要敌人 柯P次要敌人

柯是务实的 我没听过他说要拆大巨蛋 护树团到听不少

是啊 我支持的就是“务实”

扯一堆欸 ~现在主题是要讲拆蛋 还是xx团体 & 柯 & ivoting ?

我挺柯文哲 但就是看这些假猩猩的第三粉不顺眼柯文哲有没有跳票？有！ 但我能接受 第三粉你们的态度呢？当初说的首长i-voting 真正成功的也只有劳动局长其他都没有。但我能接受 那些反DPP挺柯的第三粉 你们呢？

说那么多,不就是想用这篇救援DPP,民进党自己搞到诚信崩坏,就别牵拖他人...

挺柯反dpp就第三粉喔 至少我不是

奇怪了 你怎么从头到尾不回应i-voting跟瓶盖工厂?

我讲白了 我就很务实面对政治人物的跳票 DPP跟柯都一样什么诚信崩坏这种笑死人 那柯文哲你有脸骂吗？我认为他i-voting跳票我接受 务实点比较实在不用讲啥救援不救援 有脸就来就事论事啊我明摆着就是我接受政治人物的某些跳票 绝不双重标准不学会某些假三粉 面对不同人物的标准就转弯了

瓶盖谁叫柯当初没搞清楚状况,去签那连属书被批没什么好说的,ivoting 至少勇于创举 ,要说过程中有其争议也ok...

柯文哲当初标榜的i-voting是仅限于劳动局长吗？

至于民进党在劳工议题选择骗票,后果也麻烦自行承担...

既然i-voting选出赖香玲很好 那为啥最近的体育局长不i-vote所以柯文哲i-voting跟瓶盖工厂算骗票吗？再说一次我挺柯 我只是看不惯挺柯干DPP的假第三粉有跳票就一起干 能接受跳票就一起接受而不是一个干 一个接受 这样太恶心了啦

那其它县市 连ivoting劳动局长都没个影...又要怎么说呢？

其他县市又没有标榜要i-voting奇怪了我拿柯文哲 换你拿其他县市来救援？你个清高呢？今天柯文哲在i-voting跳票 你也要骂他骗票滚下台吗？

各类议题 先前条件 对比其他 乡民自会判断 多说无益...

没差 反正你算勇敢赶出来面对的第三粉了其他的双重标准孬种 那就多说无益了

扯XX粉也无仿 前提条件不同 混著谈 也是一绝!

某些第三粉最悲哀的就是难以挑战我支持柯文哲的态度不用讲什么前提条件 你先讲i-voting现在为啥不用了？既然制度好到选出一个很赞的劳动局长 那为啥不沿用？那种干DPP挺柯的第三粉 有脸就回答这问题 为什么不用？i-voting不沿用我接受 我理解i-voting找人的缺陷性但悲哀的第三粉 我看连面对的勇气都没有

已经说了 ivoting 当初即使过程惹议 最后至少还选出个不错的劳动局长 其他县市却连个影都没有 又说其他县市不标举 到底是谁双重标准。。。

我对i-voting的看法可不是只有选一任啊 而是常态的政策另外其他县市并没有标榜i-vote是公民参与的一环人民选你 就是把人事权也授权给你 我不认为i-vote是对的讲白了就是i-vote选首长这政策已经死了 但我能接受柯转弯不用把我当成打柯人士 事实上我接受柯文哲在政策上的转弯

其他县市没有无仿 创例的反倒拿出来批 呵呵

我是挺柯的 你何必拿其他县市来救援我接受也支持他的跳票 但不代表他没有跳票i-vote就是死了 很难成为常态性的首长遴选程序我也乐见柯不用再受限于这条政见 把自己选人给绑死更何况我并没有批柯 而是戳破这些假猩猩的第三粉的面具所以把我先打成“反柯”或“柯黑”的这招很难用得上

搓破? 好拉 ... 就当作都是XXX粉在乱吧!

你就把质疑你的都挂上柯黑不就得了...XD还省得拿其他县市来救援一番

你不能说他们假面，第三势力本来很多就是针对单一议题来判断支持与否今天对特定议题反应大，你也不用这么愤慨吧

满有趣的 媒体打巨蛋 打的好像巨蛋是柯文哲搞出来的弊案今天若是柯文哲硬干 就会有人骂他没有法治观念迂回处理 又骂他歹戏拖棚不管柯文哲怎么做 我相信他都是为了坚持选前的承诺柯文哲从来没说一定会拆蛋 那些护树团体还是别搞笑了之前赵藤雄还被封为十大恶人之首 也被判行贿定罪但某些人 为了攻击柯文哲 选择站在赵藤雄那边我只能说 无耻

支持拆蛋 但是柯没做我也不会怪他 因为他是擦屁股的

第三势力粉也只有打dpp会热血沸腾而已 至于柯?柯粉可是第三势力粉的大宗 某di就是遇到柯只会装聋装瞎 不然就是攻击其他县市而已柯可是很多第三势力粉的初恋 觉醒第一次就投他人对于初恋都是盲目的 当然这群人在台湾比例不高就是

呃 那kka你的初恋是dpp吗? XD 话不用讲得那么难听嘛

照这比喻 绿kk是dpp的肉便器吧

同意游艺的说法，不过打官司赔钱他当连带保证人即可第三势力粉的初恋也不过才85万票,小英玩弄年轻人的感情也不遑多让啊，不信你看临时会

我一直是柯黑 而且我现在怎么看都是市府手上没筹码只能服软。 不知对什么其他人对于北市府的信心这么强

绿kk酸时力跟柯酸得很高兴，对DPP的争议话题还不是装聋装瞎

不满意？那找好冰冰

欢迎批柯转弯找得到理由说柯以前有决定要对大巨蛋如何现在却转弯就批干嘛要对执政者客气？每个拿出来打脸DPP现在推的政策都是挖他们以前自己推过

i voting是擦谁的屁股啊？

或小英自己说过的话 不是天马行空乱掰的

那柯文哲要未为欺骗下台了吗？

DPP有吗？ 如果你觉得柯也没有欢迎批判

我上面不就讲了

有人说要DPP下台了吗？ 无限上纲喔？

好笑哦 骂一堆那么难听 那你也赞成王世坚骂柯的言词吗？

讲他后来都没在用i voting了吗？那你去找那些“部分”第三势力粉吧 我没那样骂...

那“部分”DPP粉也是秀下限无止尽的啊...

钓得一手好鱼 我说第三势力粉有人要承认也没办法..

换了一堆局长 都没再用了啊

柯跳票 我接受啊 前面不就讲了

骂得再难听会有“部分”DPP粉叫别人直接去自杀抗议的吗

如果靠这些粉丝就有票 那台湾政治也太好混了

那你应该要认同王世监骂柯啊 哈哈

你说我转弯吗？我为什么要认同王世坚？那你认同要人去自杀抗议的DPP粉吗？

我前面不说了 我可以忍受一些政策打折

那你认为DPP都没转弯吗？ 不用为之前说过的话负责吗？

认同王 就如同你干DPP的那付模样啊

选前帐号一查就知道了 至少这整串我没看过不是的..

好笑 我干DPP跟王世坚一样？ 那是你DPP的立场而已吧

不用看选前帐号 选后看也一样啦...为什么要打折？ 没有讲理由你可以批但你要接受是你的事

Kka最会对于民进党不利的议题装聋装瞎的，好意思讲柯粉

我现在因为DPP选后转弯批评 你说我跟王世坚一样？ 呵呵

虽然1129大顺风就有不少干DPP的不过最多的时段还是柯就任到520之前增加的

因为没有所有议员无条件挺柯 所以就翻脸了

真会脑补...

只要单一事件就是会引起翻脸 正常看待就好比如黄国昌那时候抽到签想换 没人想 时代粉就开干了

我就没有要批柯文哲啊 我是要你们这些第三粉不要转弯对DPP跟柯文哲 要一视同仁你们要骂DPP转弯 那柯文哲政策打折也要学王世坚骂下去啊

选举还是要看台湾整个大盘 太纠结于双重标准没意义

原来要批DPP前要先批柯是吧...

我对DPP跟柯文哲都一视同仁 对于政策打折我能接受

不要讲的好像柯都没人批评好吗？

好好笑喔 我挑战的明明是“部分”双重标准的第三粉

一视同仁个鬼喔 火力差了十万八千倍以干DPP的火力 起码要学王世坚还差不多

你就想成当年的马迷不就得了 干民进党的时候都是同砲火

原来要批DPP前得先批柯 而且火力还要一样大才行 嗯嗯...

有kk !

但是马的优先权又大于连 王 吴

不用想当年的马迷啦 想想现在的“部分”DPP粉也行啊

赖清德跟郑文灿在这版都被柯粉发文酸过这两个够低调了吧 呵呵郑文灿好像只是很委婉了说了句柯大巨蛋啥的

面对正义 无分DPP或柯文哲 不是吗？XD我现在针对的就是那些伪善的第三粉

柯粉就发一篇开骂 其实说到底就是政治明星的崇拜

Kka把柯粉跟第三势力粉混在一起讲就不对了，亏你还是黑柯大将

像我挺柯 但我就是看不惯你们这些伪善的ID你们这些ID能搞得柯粉跟柯黑一起吐 真是有趣

人家yi好歹有加上“部分” KK明显就是要以偏概全 呵呵

柯粉? 与他们过招近两年以来 大概知道他们就是粉丝心态

连郑赖这种地说一句都会被发文 那些议员就更不用说了

这两者有部份重叠但可不是全部一样，意图混淆视听？

第三势力粉其实才是很烦

人家蛆蛆干DPP也同时干柯文哲 比这些假第三粉真实多了

郑文灿当时就说，柯文哲处理大巨蛋的手段不成熟

至少人家面对自己同样不认同的事 还都有一样的说词

当然没有DPP支持者纯粹 就含泪含血的支持就好啦 多简单

DPP支持者？又是一句话全打翻

Sun发了篇文讨论郑文灿这样说公不公允，也没看到把郑文灿骂到怎样的。

对吼 忘了加上“部分” sorry...

Kka不要这么脆弱好吗？更何况当时民进党正因为一休一例被叮到爆

某些柯粉已经把柯当成是DPP的敌对对像了 这跟我挺柯不同

说到一例一休 结果台湾指标被一堆帐号说不准XD

然后再讲话时 仿佛支持DPP+支持时代+支持柯的都不存在一样

台湾指标被抹 就能见证某些第三粉有多恶当然也不少见缝插针的屎蛆啦

也不用在那边部份了 这群体早就跟DPP全面对干

正常柯粉都会认为 民进党此举是不是有意转移焦点，也是合理的怀疑

选前 只要时代民调好一点 哪家不被抹？ 通通拉到跟徐永明有关 kk你忘了吗？

有柯粉引用银正雄的说法说台湾指标不准 哈哈

为啥正常的柯粉 会认为DPP再转移焦点？ 我就是柯粉啊拜托 不要把柯粉全想成是以王世坚的那种打法打DPP好吗

要说前后转弯 民进党转最大唷，选前最挺劳工的民进党，现在变成笑话了

集游法不能喷? 司法院院长不能喷? 一例一休是反指标

i vote转得也不小啊 现在连提都不提了

这是死忠DPP支持者的逻辑吗?

集游法 许可有没有改报备？

集游法也是挖小英的FB 他自己说过的耶 呵呵 真是有趣管制区是不是还在？

反正现在民进党转弯政策都不能酸 不能讲，不然就是柯粉第三势力要与民进党开战

柯的i-voting选出一个劳动局长就够本了啦

所以我说不用在那边伪装啥部分 双方早就全面开战XD

禁治区我能接受啊 我上面就说过了 可以打折 但至少有推进

是啊 但如果你要批柯i voting前 我不会要你也用同样火力批DPP呀

当然啦,KMT只有30分，现在DPP改到65分，会被用85分

一定要制造一个敌人才能开始讲话就是了XDDD

喔喔 那你干嘛一直要人家批DPP时也用同样火力批柯？

许可改报备 对我来说就是个正确的方向

讲句难听的 都洗到立委脸书去了 用词也颇激烈

我没有想战yisdl，你反应过度

我讨厌伪善 就如同我当时讨厌马英九一样

洗到FB又怎样 反正他们自己会删除...

立委也都被辱骂到有点火药味 早就开战了XD

我现在只是拿护树的标准来挑战某些伪善第三粉而已

你不挑战一下“部分”DPP支持者吗？ 人家带帽子也蛮勤的

政策监督? 说的好像520之前这群帐号没战一样

真的,我觉得民团去绝食的都是KMT假装的

王世坚是DPP的吧

六都就职之后就开始战了 别跟我说那时候是DPP执政

某些第三粉可能以为挺DPP=反柯=反时代 这逻辑有够怪的

反正就DPP-时代-柯 支持者互喷啊，互相监督对方的神主牌啦

拜托 前面rise68说他也会投时代还不是照样被喷就偏偏一定要把人给画出界线来

我以为你是针对网络上的“部分”粉呢？ 原来政治人物也算喔？ 早讲嘛...

有啊 我在为柯文哲护航时 自然也跟某些DPP粉战了不少

他们在那边部分只是想唬弄一些人继续站着让他们打罢了

事实上从1129看到现在 他们已经全面把DPP当敌人了

但最爱贴我标签的通常是这些伪善的第三粉所以这些奇怪的第三粉才会被我叮上

今天柯文哲满意度下滑 也不是DPP做的 是TVBS做的

甚至第三势力粉砲轰那四都首长 都比朱重

抓银正雄来打台湾指标民调真的有够白痴

那四都首长在现实可都是支持度超高只因为各家民调比他们粉的对象高 就开始不平衡乱酸 呵

柯文哲是素人执政 我对他的某些不成熟的操作都非常能接受不会因为这样就学王世坚那样死喷

虽然是号称同党 但是可是不同的四个人啊三个臭皮匠也胜过一个诸葛亮

光打DPP是KMT 2.0我就足以出来挑战这些伪善的第三粉测试如果骂柯是连胜文1.5 这些粉能不能吞得下去

就是粉丝把偶像当神拜 马迷再刻板而已马迷当年也说国民党内脏 马很清廉可以防腐XDD

嗯嗯

一个人可以防众人的腐? 天大笑话 除非你把那人当神其他四都首长还算有份量的 其他N个议员都是免洗练爽的

监督有权力的人，可是大部份的乡民, 都有青光眼 白内障的问题，

一柯照出恶心嘴脸

支持 打倒乱搞又自称是中国人的柯猴吱吱一边喊台湾主体性 又支持自称中国人的柯猴 神经病

绿kk只准自己高标准检视柯文哲 柯粉一旦要求用相同标准检视其他dpp市长 马上就会被被绿kk打成无脑柯粉XD

柯文哲这人颠三倒四有什么好挺，廉政会把巨蛋案送法务部是搞什么鬼

每个人几乎都有双重标准，Y大根本没必要硬要去开战第三粉

我倒希望大雄不接受 让我们继续看下去......