1.转录网址：
http://www.coolloud.org.tw/node/85935
2.转录来源︰
苦劳网
3.心得：
我们的蔡总统真有趣
说要落实司法改革
却提名一个对司法改革没有任何贡献，
也从未支持过司法改革的人当司法院长
说要落实性别平权
却提名一个曾公开反对性别比例措施，
也从未支持过性别平等政策的人当副院长
劝DPP也不用包装了，守旧的人不可能一朝之间就变改革派
4.转录内容︰
【会后稿】重用保守势力，如何推动司改、捍卫宪法人权？
落实性别平权，推动司法改革？一切都是假的！
主 持 人：陈昭如（民主平台会长，台湾大学法律学院教授）
特别来宾：许玉秀 （前司法院大法官)
发言代表：
徐伟群（民主平台理事，中原大学财经法律学系副教授）
邱文聪（民主平台副会长，中央研究院法律学研究所副研究员）
林实芳（妇女新知基金会董事，律师）
曾昭媛（妇女新知基金会资深研究员）
针对总统府7月11日发布总统提名谢文定为司法院大法官并为院长、林
锦芳为大法官并为副院长，台湾守护民主平台和妇女新知基金会于今天
(7月14号)举办联合记者会，陈昭如表示，民间团体对于司法改革殷切
期望，但“总统却提名两位保守人选来担任司法院正副院长以及大法官，
感到非常愤怒与失望，据媒体报导院长人选是公布前一周才决定，甚至
林锦芳被提名前和总统从未见过面、说过话，程序仓促草率，显示总统
对于司法院与大法官人事其实并不重视，提名在过去没有改革进步的思
想或是表现的人选显示其没有推动司法改革并保障宪法人权的真正决心，
副院长提名人选更是将性别平权沦为护航保守势力的借口，绝对不能接
受这样的人选，请总统知错能改，撤回提名。若是总统知错不改，立法
院面对这么草率的提名，更应该肩负起严格审查的任务和责任。”
前大法官许玉秀特别出席这一场记者会，表达她对于这次人选与程序的
意见。针对前天前司法院副院长苏永钦表示，司改不应该由民间社运团
体来主导，以及社运团体只代表了少数的利益的论调，前大法官许玉秀
特别出席澄清和反对这样的说法，许玉秀表示，“公民团体绝对不是少
数更不会只代表少数利益，社运的目标和公共利益并非相互切割，真正
的问题在体制内的公权力代表的仅是少数者的利益，这才是最严重的问
题!司改之所以是总统文告的重要政策，就表示这不是代表少数人的利
益所以才需要改革。”许玉秀也指出，司改要面临最严重的问题，就是
过去守旧的人对于正当程序的内涵欠缺思考，性别当然也是宪法问题。
对于谢文定不敢对废死问题表态，她表示，“完全不知道他在说什么”，
废死绝对是重要的宪法议题，是为了让人民相信当每个人和社会遇到不
幸的时候，有这个能量可以支撑而不会崩解，这是作为人存在价值的问
题，这绝对是大多数人的问题不会是少数人的问题。对于这些宪法价值
信仰薄弱和欠缺的人，如何相信他们可以为司改带来帮助?她以自己三
年来推动模拟宪法法庭的经验说明司改要从大法官改革做起，呼吁所有
的法官都必须具备宪法意识。
对于以性别平权护航保守势力的严重性，妇女新知董事林实芳律师也指
出，“总统的提名已经严重地践踏性别平权，只着重表面的生理性别比
例，应该看重的适性别意识而非生理性别，扭曲对宪法上平权的意志和
希望。前任大法官中仅有3位女性大法官，每年个位数的释字数量实在
无法充分保障人权，过去的释字偏向保守，释字728号出现大法官对有
关祭祀公业女儿继承权的问题，以私法契约自由为理由认定不违反性别
平权”，这些都凸显了过去大法官欠缺性别意识的作为和证明。妇女新
知资深研究员曾昭媛更是进一步的指出，这两位被提名人过去都有守旧
和反改革的记录，“谢文定在担任公惩会主委时，宽纵南部某间特教生
性侵案件，部分采取轻惩甚至有些是没有被惩戒”，至于林锦芳过去甚
至有阻挡改革的纪录，其中一项就是明确的反对性别比例1/3保障的条
文，对比今日的提名和府方的说法，这绝对是相当讽刺的!
对于两位从旧时代就任职司法院秘书长多年，都是司法守旧型的代表人
物，不仅有抗拒改革的表现，甚至出现积极的反改革言论和作为，要如
何将司改工程冀望于他们?中原大学财经系副教授徐伟群指出，林锦芳
除了是推动观审制的重要角色外，“2012年还主张要严格限制律师和当
事人取得法庭录音录影，为的就是不让法庭录音成为法官检察官评鉴的
依据”，林锦芳甚至在2014年《法院组织法》修法时，将对外公开法庭
录音，无条件的认定成犯罪行为，“这是为了阻止法官和检察官的法庭
活动被外界检视”。很显然的总统并未从林全内阁的经验记取教训，否
则为何一而再再而三地做出与改革宣示相反的决定?如果蔡总统不撤回，
我们呼吁民进党立委不要变成护航大队，尤其是曾经参与司法改革运动
的民进党立委，一定要严格审查两人的适格性，不要贬低人民也贬低自
己”。
对于提名人选的适任标准，中研院法律所副研究员邱文聪表示，“司改
绝对不是司法行政事务的执行而已，总统也不要将院长当成是司法事务
的执行长，应该要确保司法的独立性”，而民众期待的应该是一个过去
友曾有具体司法改革思想和主张的人，同时也是和蔡英文总统曾经主张
过的司改主张吻合的人。