楼主:
geordie (Geordie)
2016-07-14 10:24:13蔡政府定调：不提U形线与历史性水域
2016-07-14 10:04
〔记者钟丽华／台北报导〕
南海仲裁案出炉，裁决中国主张“9段线”内享有历史性权利
没有法律依据，同时把我国的太平岛降为“礁”。
蔡政府内部已定调，坚持中华民国对南海诸岛的主权，
声明虽提及1947年的“南海诸岛位置图”，
不过，不提U形线、历史性水域的问题，
避免国际社会误以为在南海议题上，
两岸联手、态度一致，以彰显台湾的主体性。
坚持中华民国对南海诸岛主权
仲裁结果公布后，内政部与陆委会前晚声明都提到1947年的“南海诸岛位置图”，
遭外界质疑蔡政府对于U形线立场已松动。
但府方人士强调，政府基本上态度很清楚，就是对南海诸岛包括太平岛，
以及相关海域主权，属于中华民国所有；
不必牵扯到U形线或历史性水域的问题。
相关人士也说，1947年只画出“南海诸岛位置图”，标志了岛礁的位置与名称，
并画了11条虚线，当时没有提到所谓的“11段线”与“U形线”；
后来是有学者把这11条虚线称为“11段线”，
而在中国提出 “9段线”后，两岸为突显一致，
学界才创造出“U形线”的名词，就像“九二共识”一样，是后来创造出的。
该名人士指出，美国国务院的一份报告，曾把“9段线”与“11段线”套图，
发现两者的地理座标不一样，是两条不同的虚线。
而出现在“南海诸岛位置图”的11条虚线到底是什么？
是“国界线”、“岛屿归属线”还是“历史性水域线”？没有人知道，也从未定义。
无论是“11段线”或“U形线”不是官方正式用语，更非法律名词。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1762245
4.附注︰
现在就看总统府有没有再发表意见囉，
毕竟这消息似乎还不是很确定是否如报导所言这般
补充：南海主权 王金平批蔡政府没讲清楚
http://goo.gl/79Hblo
老王发觉小英把11段线跳过去了