台湾不会强调U形线..
因为坚持U形线把南海圈这么大一块地有点不合常理又不符现实，
实质上也不可能真的这样搞(即使是中国也一样)..
对南海诸国来说也是受不了..
所谓将心比心，己所不欲勿施于人，
这应该是台湾人最能体会的:
中国把台湾硬划在PRC里面，却没有一天治理过...
就是这种感觉..
※ 引述《YusaAoi (YusaAoi)》之铭言：
: 社论》政府应坚守U形线 保住两岸互信
: 2013年菲律宾向海牙国际法庭常设仲裁法院提出南海仲裁案，将于今天宣布裁决。我们呼
: 吁蔡英文政府要严守中华民国立场，更要避免让台湾陷入可能的大国权力冲突。
: 菲律宾提出的南海仲裁案包括15项请求，与我政府目前直接有关的包含两部分。一是太平
: 岛是岛还是礁的法律认定，这涉及我是否享有太平岛周边200浬专属经济海域的权利。
: 另一是U形线的法律地位认定，如果U形线被以《联合国海洋公约》为由判定不具备法律地
: 位，那将是两岸在捍卫南海权益的一次重大挫折，也必然会引发南海的巨浪波涛。
: 事实胜于雄辩。前总统马英九在卸任前不仅亲自登上太平岛，亦邀请国际传媒登岛了解其
: 可供生活的经济条件，以证明太平岛是岛不是礁。美国基本的立场也从来没有认定太平岛
: 是礁，因此，除非仲裁庭敢完全昧于事实做出恶意的判决，我们可以大胆预测，菲律宾的
: 主张应该不会得逞。现在看来，问题的重点在U形线，而这也正是这次仲裁案中最重要的
: 关键。
: 蔡英文政府迄今在南海议题上的立场为：第一，依据海洋法和《联合国海洋法公约》相关
: 规定提出主张和立场；第二，维持南海地区航行和飞行的自由权利；第三，和平处理南海
: 的争议；第四、坚持对南海诸岛，包括太平岛的主权。前三点完全符合美国的观点，第四
: 点则是延续马政府的部分立场。迄今为止，蔡英文一直回避对U形线的法律地位表态。
: 如果仲裁的结果否决了U形线的法律地位，等于是马政府与北京所主张的“传统U形线”、
: “历史性水域线”、“历史性权利线”、“国界线”、“岛屿归属线”的各类说法，均将
: 失去意义，剩下的就只是南海里面岛或礁的认定及归属，其结果是美国的全胜，两岸的彻
: 底受挫。
: