※ 引述《patiger (唉)》之铭言：
: ※ 引述《Pattaya (小花)》之铭言：
: : 蔡英文真的很夸张
: : 想说台风没有想像中的威力
: : 外加发生火车恐怖攻击事件
: : 完全就忘了 台湾不是只有北部
: : 台东这么悽惨 竟然没有在第一时间处理
: : 蔡英文应该向台东县民鞠躬道歉
: 救灾小英不会是第一线
: 个人看的是她有没有说错话
: 在林全到达后所说的话
: 算是很得体
: 政府的心一直挂在台东身上
: 在有办法到达台东的时候
: 马上就赶来
: 期间也要求国军配合县府复原
: 至于小英
: 在资讯齐全的情形下勘灾
: 做出的指示也比较不会出锤
: 这该几分就看个人感受吧
: 你认为零分就零分吧
: 反正救灾是为了灾民
: 又不是为了你的感受
最近常常看到这张图： http://i.imgur.com/cgJnRzQ.jpg
这张图的内容是用DPP在2009年所发的新闻稿去“拼凑”出来的。
http://goo.gl/QphIbe
节录那段文章的原文如下：
她更提到，中央政府在莫拉克台风期间，完全没有掌握灾情的严重性，更没有整合人力物
力投入救援工作，错过了黄金七十二小时的时间。
马总统没有以三军统帅的身分指挥国军救灾，第一时间进入交通中断的灾区，连救灾资讯
的掌握都仰赖媒体报导，而许多政务官在救灾期间的表现，更是状况外，完全没有贴近灾
民的心情。指挥机制的失败、混乱和延宕，是八八水灾救灾不力的根源。
(第一个有争议的点)
1.是指要马英九以“三军统帅”的身分去“指挥国军”要“国军”进入灾区”?
2.还是指要马英九以三军统帅的身分“亲自”进入灾区?
(((第一点争议目前有不同的解读，就让大家挑一个自已喜欢的答案吧)))
(第二个有争议的点)
1.是指“政务官”完全没有贴近灾民的心情?
2.还是指“三军统帅-马总统”完全没有贴近灾民的心情?
(((我想第二点争议比较容易看的出来就是了，当然也是挑一个自已喜欢的答案吧)))
(另外补充一点)
在2009年“三军统帅”是唯一有权就国内灾害指挥调动军队的人。
行政院长、主管风灾的内政部、主管水灾的经济部、主管土石流灾的农委会、和主管陆上
交通事故的交通部等相关部会首长均无权指挥全国陆海空军。
救灾是否是国军的主要责任或军队的救灾设备是否比专职机关优良也因此成为讨论议题，
但军队是政府唯一可以在短时间动员大量人员、器具的单位。
因此而有民国99年国防部与内政部共同订定《国军协助灾害防救办法》，规范国军单位需
接受地方首长指挥，协助救灾，而毋需总统直接下令动员。
(((在2010年发布的《国军协助灾害防救办法》就是为了解决当时只有“三军统帅”
可以指挥国军救灾的问题，至于当时为何“国军”会延迟了4~6天才接到命令出动救灾，
我想就留给大家去慢慢吵吧。)))

多了两个字，意思就不同了，做图的是高手

蔡英文在野为了反对而反对 现在执政完全经不起时间检验

马奶真是罄竹难书 9.2带种去看看维基88水灾专条再来吠

https://i.imgur.com/R0gKaB0.jpg为反对而反对不是一直是kmt专利吗 呵呵

那一次不就是马改了救灾SOP才搞成那样 后来又改回来