1.新闻网址:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1009217
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
华府与首尔八日敲定将在韩国境内部署战区高空防御系统（ＴＨＡＡＤ），美韩当局虽解
释该飞弹防御系统旨在防范北韩威胁，然中国和俄罗斯却强烈反对，尤其北京认为美方此
举实为“项庄舞剑”。而美国未来将在韩国部署ＴＨＡＡＤ，也令人联想到前苏联一九六
二年欲在美国后院─古巴部署飞弹所引发的“古巴飞弹危机”。
亚洲版古巴飞弹危机？
弹道飞弹一般呈抛物线飞行，过程可分为上升段、中段及末段，ＴＨＡＡＤ系针对末段进
行拦截。该系统中最核心的就是其Ｘ波段雷达（ＦＢＸ-Ｔ），这种雷达主要有两种工作
模式，一是追踪飞弹末端飞行轨迹，二是做为美国整体飞弹防御系统预警的一环，监视敌
方发射的战略飞弹动向，并向北美防空司令部提供早期数据。
根据中国“观察者网”报导，若在韩国部署ＴＨＡＡＤ并执行上述工作模式，届时不只朝
鲜半岛，整个华北、华东地区，甚至渤海、黄海与东海的弹道飞弹发射动向，都将处于其
监视下，进而压缩中国火箭军作战的空间，大幅削弱中国核武打击能力。
北京对此自然知之甚详，一再施压首尔勿在此议题上与华府达成协议，日本共同社分析，
朴槿惠政府决定让美国部署ＴＨＡＡＤ的关键在于对北京的影响力丧失信心，不再期待中
国能阻止北韩研发核武及飞弹的进程，转而依靠美方。
特别从上述的Ｘ波段雷达技术和核子时代的战略思想来看，美国在朝鲜半岛部署ＴＨＡＡ
Ｄ并非剑指中国的说法也启人疑窦。波段是指雷达发射电波的频率范围，高频（短波）雷
达能更精确地识别目标，甚至能辨识真的弹头与诱饵，但工作距离较近，反观低频（长波
）雷达识别目标的能力较弱，但工作距离较远，这两难之处也是美国现阶段飞弹防御技术
的瓶颈，关键就在于能否在靠近敌方的前线觅得高频雷达的部署地点。
美国目前的飞弹防御系统虽足以应付飞弹突防技术尚不够纯熟的伊朗及北韩，但要因应中
、俄可能力有未逮，故美方须借由其他方法提升上述的目标识别水准。在日本青森、京都
与关岛已部署Ｘ波段雷达的情况下，于更靠近中、俄的朝鲜半岛部署该型雷达，自然成为
华府削弱敌方“第二击”核报复的捷径。这与五○年代末期至六○年代初期，美、苏两大
超强为缩短对方的预警时间，先后在意大利、土耳其及古巴部署弹道飞弹，导致冲突逐步
升高的剧本似曾相识。
尽管中国的核武与飞弹实力尚无法与美国相提并论，但美方认为中方具有“最低吓阻”的
能力。惟韩国境内的ＴＨＡＡＤ此后有可能结构性地根本改变当前美中之间“不对称的相
互吓阻”的战略架构，甚至影响整个东北亚和台海情势。
4.附注︰
看来支那真的很害怕THAAD
也是啦, 这东西足以监视几乎整个支那东部所有飞弹甚至战斗机的起降发射资料
我国实际上非常需要这设备
飞弹还好, 高高空飞弹防御我国不是很需要,
但是它的AN/SPY-2雷达系统却是我国所需
战时当不能移动的铺路爪被支那击毁, 这种易于掩蔽的车载移动雷达就很重要
布署在中央山脉就能监控1000/1200KM内支那的空中活动甚至海面活动,
某方面可以替代铺路爪的功能,
如果嫌整组THAAD太贵
台湾能不能单买几组AN/SPY-2雷达????