开战有很多种方式,我没有说得很清楚
但是先看一下老美怎么看吧
这是一篇来自国防新闻的分析,作者是Robert Haddick
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160708003721-260417
http://global.dwnews.com/news/2016-07-08/59752058.html
这里分析的是7/12判决出来以后,中国可能的采取12种等级不等的行动
1.毫无作为
2.中共外交部发出强烈声明,或者在类似《华尔街日报》那样的报纸上刊登广告表明大陆的立场。
3.由中共海警与其他民兵武装联合在南沙群岛海域发起演习。
4.解放军海军在南沙群岛海域发起大规模海上演习。
5.歼-11战斗机进驻南沙群岛飞行基地。
6.派出一个航空团数量的轰-6轰炸机与歼-11战斗机在南沙群岛空域举行联合演习。
7.于西沙群岛永久部署红旗-9防空飞弹与反舰飞机。
8.在南海宣布成立防空识别区。
9.于黄岩岛展开填海造陆。
10.将红旗-9防空飞弹与反舰飞弹永久性部署于南沙群岛。
11.展开大规模的海上实弹演习,并且由海南试射飞弹。
12.东风-21D反舰导弹将于菲律宾海以在航靶船为目标进行实弹试射。
<哈迪克认为,如果中共领导人做出选项8以后的决定,那就意味着北京准备要与华府升高
军事冲突了,并且以武力夺取整个南海的控制权。他指出,美国政府官员曾私下对中共方
面表示,如果选择了8或者9的选项,那么华府将会做出前所未有的激烈反应。因此,只要
中共做出的选项不超过7的范畴,哈迪克认为美国不会有任何回应。>
现在中国已经采取4的行动了,而美国的反应却看起来不是没有任何回应。
如果美国一开始的目标就是外交解决,那美国应该会在周边的国家采取降温的动作
但是韩国7/8同意美国在韩国插上箭塔THAAD
参议院将对台六大保证诉诸于文字,并通过共同决议。
美拟挑衅“南海军演”禁航区
上述美方的行为怎么看都不能解读为降温吧
另外,看起来中国是不想发动这场必输的战争的,
但是,美方看起来不像也不打算给中国下台阶的余地。
不然中国的反应不会这么焦虑
中国的反应,以王毅看似强硬,却接近求饶的发言来看
王毅:南海仲裁闹剧该收场了(我们不该打仗,两军对阵却说不该打仗?)
7/9联合报:南海情势难以掌握 中方焦急溢于言表
http://goo.gl/dVm6sh
外交官做到这样气急败坏,真的是很少见。
为什么美国要做到这样呢?
翻开南海地图看一下就知道了
http://goo.gl/CoQYoo
那几个新填的小岛,如果美军不作为,中国就可以完全堵住从麻六甲进南海的入口。
如果在黄岩岛退缩,整片南海都将变成中国的内海。
有网友说美国因为12兆的国债太高而不敢动武
之前我说过美国的核心利益是建筑在美金的地位上
而美金地位的支撑之一,就是全球海洋贸易航线的畅通
其实南海本身不是重点,重点是南海钜额的海运贸易量
韩国30%、日本45%的贸易总额,美国90%从亚太地区进口的重要原料,以及东盟国家彼此
之间的贸易往来,因此全球25%的货物量,都必需经由南海这个区域
日本、韩国和台湾90%的石油进口,也都要依靠南海航道,所以每天有1500万桶石油要经
过这个区域,占全球海上石油运送量的1/2
而液化天然气在南海航道的运输量
更是占世界总贸易额的2/3。总金额约5兆美金
今天如果美国后撤,容忍中国插旗,
为了几百亿美金的军费退缩而让每年五兆美金的航线控制权让给别人
那12兆美金更是没有可能还得起。
而且美金的地位下降,12兆国债利息升高都会马上把美国压垮
现在全东亚甚至全世界都在看美国的态度
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160708003320-260408
http://global.dwnews.com/news/2016-07-08/59752188.html
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160708005128-260408
<<华府时间7日,美国国会举办有关南海听证会,众议院军事委员会下设的“海权与武力投
射小组”主席(Seapower and Projection Forces)兰迪·福布斯(Randy Forbes)说,南
海仲裁出炉后,全世界只会关心两件事:第一,中国的行为是否像国际体制下的“负责任
的大国”;第二,如果中国不遵守裁决,美国如何反应。>>
如果美国先对中国进行经济制裁
而没有先把南海的小岛和中国海军先削弱到近岸海军的程度
是没有办法进行经济封锁的。
我说的战争,说的是美国会首先对小岛动手,但是中国海军一定会有作为。
所以会有小规模的海战发生
如果有必要,中国再不退让,下一步才是对中国真正的经济制裁。
顺序将为 :夺小岛都更
作者:
Apudo (阿噗豆)
2016-07-09 14:13:00美国有太多方式可以对付中国,重点是谁会挺中国呢,呵呵
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2016-07-09 14:13:005以后美国就会有动作了,只是由哪个小弟出手而已美国的动作现在比较像逼中国做出不理性的回应"正当"的发动制裁
文章忘了说了,要没战争只有支那退缩而已美国不打算退了
对 美国反客为主 把主动权给中国 其实中国是被动美国会依照中国的行动作反应 不排除会有战争
作者:
hankwtc (hankkong)
2016-07-09 14:49:00虽然我认为仗是打不起来的。但是推最后一句。中国就是一个法西斯流氓国家
作者:
gogen (gogen)
2016-07-09 15:18:00台湾该加强太平岛防卫建筑了
作者: hfptt 2016-07-09 15:35:00
希望共产党不要让台巴子失望
作者:
kil1ua (--)
2016-07-09 15:37:00太平岛太远啦 除非烧钱成立一个航母舰队 不然被打一定沦陷
讲那么多 谁要来开第一枪?美国自己都没有签的公约 想用武力叫别人遵守?
国际上不是以道理为优先的.....就像中国根本没道理干涉台湾 但是中国就是有那个力量阿
作者:
letibe (remember the fate)
2016-07-09 16:13:00力量是指老美办南海大拜拜中国却不敢也不能驱散人家开趴吗
作者:
kil1ua (--)
2016-07-09 16:28:00习大大只能继续玩沙 任何超出玩沙的行为 都会被美国修理
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2016-07-09 17:02:00这篇我要收藏起来
作者:
bimmers0 (be it)
2016-07-09 17:19:00美国摆个阵势,支那敢开第一枪吗?笑你不敢等支那开始强撤美国境内的公主王子们再说~严格说,打或不打,支那再GY下去,都输
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-07-09 17:23:00这个地球只能有一个老大!!!
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2016-07-09 19:40:00搞不好真的会打喔..
作者:
me410 (aaaaa)
2016-07-09 20:00:00美国等的是像珍珠港事件ㄧ样的借口
7/12的判决就是借口啊,除非支那退出南沙的小岛,不过支那应该拉不下脸
作者:
me410 (aaaaa)
2016-07-09 20:07:00支那最大的问题会是碰到米帝ㄧ堆小弟踢馆,而不是米帝,要打不打?战略上两难。
本来都是叫小弟先上没错,但是这次老大决定自己上场的样子。