Re: [转录] 许淑华 遗憾一个公宅政策搞得乌烟瘴气

楼主: shrines   2016-07-07 20:34:20
※ 引述《jenlei (大帅哥)》之铭言:
: 许淑华议员针对林洲民
: 让得标的公宅变更设计,原本立意
: 良善的政策,搞得乌烟瘴气
: 让大家不开心
: ps.林洲民有提出纠正,也得到
: 中央公共工程委员会首肯,已经澄清
: 但是许淑华在脸书仍然持续关注
: http://i.imgur.com/pcAYdSG.jpg
: 我们要盖就要盖好的品质公宅,且有符合健全社区照顾服务的公宅,让年轻人可以享受

: 价且品质好的居住环境。台北地小人稠,但是柯市府ㄧ直以来都只针对四年要盖2万户

: 政策迷失,去相对剥夺年轻人应该有的居住品质,我真的觉得很遗憾,为何要将ㄧ件立

: 良善的政策,搞的乌烟瘴气,让大家都不开心。
: https://goo.gl/ZSB6Up
我还以为删除什么勒...
反公宅的废物议员告诉我们
原来没有
“社福空间、瑜珈教室、健身房、图书阅览室...”
的住宅,
就是乌烟瘴气!就是没居住品质!
干你娘原来台北市9.9成现有的房子都是乌烟瘴气、品质有问题。
干你娘真相是什么,纯住宅就是不讨喜,
会压低房价,所以像郝龙斌任内景美宅那样盖成豪宅,
然后台北市政府最后整栋拿不到100户,
原住户和建商先挑,
白痴贱民最后只能住人家挑剩的,而且还只能住5年,
附近地主才不会靠腰,
这狗屎议员想什么我太清楚。
作者: qoo31326 (小赖帅)   2016-07-07 20:42:00
不堆不行
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-07 20:55:00
签过名的闭嘴也就算了 结果说为年轻人着想 讲笑话喔?
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-07 21:55:00
不论什么党 市议员就是要表达民意所以你只要帮议员搞定当地的民意就解决了拟稿议员没用啊 因为她还是得承受当地舆情压力话说回来 如果你能搞定当地民意 下回你就是议员了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-07 21:57:00
表达民意,嗯,那签名连署的干嘛缩?不是有民意靠,你解释一下啊,再屁啊
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-07 22:01:00
我屁啥 瞧好戏而已啦~
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-07 22:03:00
为什么连署要缩,民意在哪,说一下嘛,不要那么快就演跳针的好戏
作者: gsx911 (天空之?)   2016-07-07 22:04:00
能盖七百多户 为何要盖五百多户社会住宅 不是应该是户数为重点吗
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-07 22:05:00
唉 跟你保证盖不出来的啦 他能盖到1000户都偷笑了问题就是柯在冲户数 啊就冲不出来啊冷静些盖些有品质的东西 协调做好 比冲户数有意义
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-07 22:08:00
http://tinyurl.com/jfnmgkx 南港东明公宅 智慧住宅
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-07 22:11:00
你保证?只会跳针,说自己比柯强的,是要拿什么保证,不要笑死人了,盖到1000户你要怎样?有种讲,你就不要躲有种你就拿1000户来赌,没种你就闭嘴吧,弱到爆的柯黑
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-07 22:28:00
盖公宅只租不售被说成图利建商,我笑了先说说那份连署书怎么签的
作者: cangming (苍冥)   2016-07-07 22:32:00
https://goo.gl/K1RHlX 这边才可以留言
作者: angell543 (公民很忙)   2016-07-08 00:11:00
干~在他们眼中公宅就该死
作者: bboring (做不完的报告)   2016-07-08 03:21:00
这篇护航文真的很弱,干脆盖鸟笼冲户数不就更快??
作者: batt0909 (小鱼)   2016-07-08 08:39:00
这篇中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com