[转录] 台湾应立法禁止共产主义宣传

楼主: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2016-07-06 19:33:28
台湾应立法禁止共产主义宣传
http://www.peoplenews.tw/news/5b222b0c-ac93-4155-8751-7945cd7c6928
民报 7/6 2016 郭宝胜
中共在台代理组织爱国同心会近期在台北市西门商圈悬挂大量中国五星旗,特异独行的行
为引发社会争议。爱同会29日以“办活动”的名义申请路权,在总统府前再次悬挂大量五
星旗。中国民运人士唐柏桥近期来到台,29日前往总统府观光,当唐接受媒体采访时,却
遭到爱同会骚扰,随行的中国异议人士王中义与爱同会成员发生肢体冲突,最后双方赴警
局做笔录,并互告伤害。对此,唐表示,爱同会侵犯了所有人的言论自由,台湾政府、社
会一定要重视,不能再放任这样的恶行。
爱同会宣传共产党好、社会主义中国好,并对持异议人士施加暴力,这不是第一例,也不
会是最后一例。为什么爱同会的宣传及其暴行在民主自由的台湾就得不到制止呢?为什么
台湾就不能仿效东欧不少国家立法禁止共产党在台湾的一切行动呢?根据自由亚洲电台报
导,就此事陆委会发言人邱垂正强调:“台湾是自由民主法治社会,绝不允许、也不会纵
容暴力,相关机关会依法处理,陆委会也会关注此事发展”。至于插五星红旗是否属于台
湾法律保障的言论自由?邱垂正犹豫了几秒,缓缓吐出七个字:“我们会依法处理”。
以上可见,台湾新政府中的不少人,还是把爱国会的宣传当作言论自由来看待,把宣传共
产主义、替中国共产主义政权摇旗呐喊当作台湾公民人权来对待。但其实言论自由在共产
主义和法西斯主义上是有例外的,目前众多西方国家都立法禁止对共产主义和纳粹思想的
宣传,甚至全面禁止共产党和纳粹党的活动,西方国家的此举不是在破坏言论自由,而恰
恰是在捍卫言论自由。
按人类逻辑,言论自由不能认同的是否定言论自由的事物,言论自由本身不能捍卫反言论
自由的事物。如果言论自由认同和捍卫了反言论自由的事物,那就毫无言论自由了。而众
所周知,共产主义和法西斯主义的特征就是扼杀人类言论自由等一切自由、一党一人来实
行专制独裁、奴役国民。如果给共产主义和法西斯主义以言论自由,就等于鼓励否定言论
自由的一切言行,如此就与言论自由本身的内在规定性相冲突。所以,真正经历了法西斯
主义和共产主义之痛的民主国家,大都立法禁止否定人类自由的法西斯主义和共产主义的
言论及活动,可以给其他任何言论给以自由,就是不能给共产主义和法西斯主义以言论自
由,因为这两者是直接否定各种形式的言论自由的。
早在1991年,拉脱维亚就开始禁止在政治活动中使用苏联和纳粹标志。1993年4月匈牙利
议会通过法案,禁止出售和展览共产主义和纳粹标记。爱沙尼亚议会通过刑法修改条例,
禁止在公共场合使用苏联和纳粹标志,违反者罚款1,500美金,处以3年有期徒刑。2009年
11月,波兰通过立法,禁止保存、销售、使用和传播共产主义标志,违法者处以罚款及2
年有期徒刑。2011年5月,格鲁吉亚议会也通过立法,禁止苏联和纳粹标志。2012年7月,
摩尔多瓦议会通过修改条例,对使用前苏联标志者,处以10,000列伊(列伊-摩尔多瓦货
币)。
2015年4月9日,乌克兰议会投票通过立法,禁止纳粹和共产党的标记及其思想和宣传。违
反者将处以5到10年的有期徒刑。乌克兰议会有307位议员参加了投票,254位投了赞成票
,立法通过。该2558号法案谴责在乌克兰的纳粹和共产极权统治,禁止宣传它们的标记,
包括街名、旗帜和纪念碑等。各个地区、街道、甚至是公司都将禁止使用共产党党魁以及
与他们的活动有关的名字来命名,包括1917年的布尔甚维克革命。4月11日,乌克兰最高
拉达决议禁止该国宣传共产主义和纳粹主义,违者处以5到10年有期徒刑。2015年12月17
日,乌克兰法院通过了乌克兰司法部提出的取缔所有共产党的诉讼,下令全面禁止共产党
在乌克兰境内的活动。
反人类、反文明、反自由的共产主义和法西斯主义都同是德国产物,二者都源于强调决定
论优于自由、集体高于个体、国家高于民众、主权高于人权的德国思想,德国哲学家黑格
尔等人的思想与二者的诞生有极大的渊源。二者同源但一左一右,一个以种族主义屠杀非
我族类,一个以某阶级至上来镇压其他阶级,大肆杀掠、酿成人类浩劫;二者之中,共产
主义造成的危害更甚于法西斯主义。目前,法西斯主义的宣传已被绝大多数国家所禁止,
但对共产主义有不少国家还没有高度警惕、没有立法禁止。
台湾作为亚洲民主自由的典范,为巩固民主自由的成果、为防范共产主义势力对台湾自由
和国家主权的侵害、渗透和破坏,立法禁止共产党在台湾的一切活动、立法禁止宣传共产
主义、立法禁止共产主义的任何象征物、符号,已经是刻不容缓的大事。纵容共产主义就
是对言论自由等一切自由的否定,无论是台湾新政府还是民众,都应该认识到:捍卫言论
自由的首要任务,就是要全面禁止共产主义的传播。
作者: Marino (马利诺)   2016-07-06 19:36:00
还好吧 共产主义不错 但共产党是垃圾 这两者是不同的
作者: huzhou (菰城公子)   2016-07-06 19:39:00
无脑吱吱恶意检举别人fb又怎么算
作者: lovekangin (好人)   2016-07-06 19:45:00
禁止共产主义宣传 不是被大法官说违宪了??
作者: millerbest   2016-07-06 19:49:00
什么是共产主义你搞清楚了吗
作者: elzohar (某伊)   2016-07-06 19:49:00
没差吧,只要把殴打支那党羽除罪化就够了自然会有人来清除这些废物
作者: cangming (苍冥)   2016-07-06 19:54:00
不需要啦 当智力测验看待就好
作者: geordie (Geordie)   2016-07-06 19:56:00
共产主义是一种理想,但用在实际面上很糟糕
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-06 20:00:00
全世界民主国家都接受有共产党的存在啊。只有台湾不行?美国、英国、欧州各国都有共产党。有些还有国会席次哩共产党只是一种政治理念的型态,本身不恐布,是被人利用与妖魔化了。
作者: Xansus14 (刚吉)   2016-07-06 20:02:00
难得推1楼
作者: goenitzx   2016-07-06 20:11:00
共产主义对台湾没有危害 中国共产党才有
作者: Miule (Miule)   2016-07-06 20:13:00
这是把中国和共产和左派混在一起打
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-06 20:13:00
理论上是不恐怖啦!但是实际上共产主义跟国家这个宿主结合,几乎都变成专制政权宗教信仰强的国家都极度厌恶共产主义例如美国和伊斯兰国家因为觉得共产主义就像病毒一样
作者: Miule (Miule)   2016-07-06 20:23:00
政教合一荼毒了欧洲8世纪有了
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-06 20:24:00
大部分海洋国家也不太能够接受,大陆国家思维的人比较容易扩散
作者: pluto1030 (pluto)   2016-07-06 20:28:00
自由民主不是包容多元?
作者: ianlin45 (Ian)   2016-07-06 20:36:00
吱吱怎么不快秀马丁尼莫勒的名言?
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-06 20:36:00
讨厌跟法律禁止是两码事
作者: ianlin45 (Ian)   2016-07-06 20:37:00
不然伏尔泰的也行啊…… 自由逗士们哪去了?
作者: shadowpower (POI)   2016-07-06 20:57:00
问题是共产党又不行共产主义 XDD
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-06 21:25:00
这倒是
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-07-06 21:28:00
民主体制经过一定程序 也能禁止某部分言论自由民主体制不是放任体制 放任有侵害性的行为
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-07-06 22:17:00
76年的联合报腻
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-07-06 22:19:00
不要共产主义,又想要社会住宅,根本就是脑子有洞。
作者: momocom (momocom)   2016-07-06 22:27:00
有人共产主义社会主义傻傻地分不清
作者: lemonwater (柠檬)   2016-07-06 22:27:00
他们不是宣传共产主义而是宣传中国政府的社会主义制度比台湾好
作者: mmaxxgogo (南国山青)   2016-07-06 22:39:00
要当支那两脚羊现在不用游泳,买张机票就可以了请支那自己享用支那特色的社会主义
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-06 23:43:00
健保跟长照,比共产还共产耶!向每个人收取钱,然后分给每个人,不是共产的精神吗?
作者: lucandy09 (LUC)   2016-07-07 11:09:00
民报是民主倒退报的简称吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com