http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160623004545-260417
从“隐忍和谈”到“持久抗日”：蒋中正的雪耻之路
蒋中正绝对是20世纪最重要的历史人物之一，他参与中日抗战、太平洋战争以及战后的台
湾建设。因此蒋中正所留存的日记，是中国与台湾发展史最重要的资料。目前蒋日记保存
在美国史丹佛大学胡佛研究中心，其中郭岱君博士就是保存与研究这批资料最深入的学者
之一，她也在近年出了许多相关历史专书，并在各地演讲。但是还没有在台湾进行过。
飞虎史实 两岸的共识与对立？
由前政务委员管中闵主持，在6月22日的台湾大学第二活动中心的“中华民国与抗日战争:
颠覆你的抗战史”是郭岱君博士首次在台湾进行的抗战演说，她从蒋介石、陈诚、宋子文
，甚至日本方面的回忆录等珍贵史料，向听众详述了蒋中正的抗日大战略，以及他决策过
程中不为外人所知的难处。
“雪耻”
蒋中正所执政的时代面临着日本侵略中国的危局，日本不断阻止中国的统一，想方设法维
持中国的分裂局面，因此当北伐军行经山东时，日本以“保护侨民”的名义出兵山东，并
残杀北伐军交涉员蔡公时。自此蒋中正在日记上都以“雪耻”为开头，以后数十年的日记
皆如此，即使到抗战胜利的那一天，日记上依然以雪耻为开头。他总是一直制定下一个奋
斗的目标，也总有未竟之耻辱必须雪清。
是战是和
日本对中国的图谋侵略素来以久，据说日本有一件侵略中国的规画方略叫《田中奏折》，
“欲统亚洲，先侵中国；欲侵中国，必以朝鲜、满蒙为先”。虽然这件具体的奏折是否存
在仍有争论，但日本的侵略之路确实如此进行。民国20年，日本发动九一八事变鲸吞东北
，蒋中正悲愤痛苦，但他深知中国不但工业落后，甚至连基本国家认同都不具备，各地军
阀、分裂势力各自为政，根本无法团结抗战。因此他既痛苦日本的侵略，又无奈中国无力
抗战，此时候蒋日记，不断出现“日本三日可亡中国”、“对倭之计，仍需慎思”等悲观
字眼。
持久战
如何对抗日本?战略家蒋百里提出持久战，他曾说“胜也罢，败也罢，就是不同他讲和”
。因此蒋中正与蒋百里等人商谈过后，逐渐有了“以抗战换取空间，以空间换取时间，以
时间换取胜利”、“战而不降”的方针。但是蒋中正深知，若要持久战，必须有个稳固的
后方基地，因此他花了2年的时间，跑遍全中国寻找合适的地点，包括内蒙、陕西、青海
、西康这些边远地区，最后才决定选在川、滇、黔三省。但是这三省是军阀割据及混乱区
，中央势力难以进入，为此蒋中正烦恼许久。直到某天，他在日记中写下：“得一计，可
藉剿共以收复西南”。驱赶共军进入西南，中央军再以剿共的名义进入，并平定当地军阀
，以建立稳固大后方。正是这样的战略设想，瑞金的中华苏维埃被国军击败后，在突围其
间，共军的整个逃亡路线，中共所歌颂的“两万五千里伟大长征”、“四渡赤水”、“飞
夺泸定桥”，其实都完全都被蒋中正所控制。过去史学家黎东方先生以为共军之所以流窜
到陕北，是因为包围圈不够完整，他多次感到可惜。但事实是，所谓的包围圈缺口，是蒋
先生刻意安排的。
在民国23年，四川的政令、教育、财政皆与中央政府同步，完成抗战根据地。蒋中正在这
天的日记写下“即使倭对我用兵，我亦无畏也”的内容。
藉剿共收复西南
中共党史所吹嘘的“两万五千里长征”，实际上是蒋中正收复西南的战略手段。(图/美国
之音)
实业备战
蒋中正深知中国与日本巨大的实力落差，并非仅是武器装备的优劣，还有教育、经济、军
事训练更为重要，因此在民国21年之后，蒋中正日记出现了“以和日掩护外交,以交通掩
护军事,以实业掩护经济,以教育掩护国防,韬光养为国家唯一自处之道乎。”的字句。在
过去从来没有学者发现，原来蒋中正主政的“黄金十年”并不只是经济与教育的建设，蒋
中正的这些建国步骤，都是对日战争的积极备战准备，所以“新生活运动”，并不只是提
升国民素质，更是对民众的备战宣导。蒋中正在军事方面的建设也不含糊，他以“中德矿
业合作协定”为掩护，聘请德国国防军总司令塞克特(Hans von Seeckt)，以其接任者法
肯豪森(Alexander von Falkenhausen)的努力之下，完成国军现代化整建，也就是日后著
名的“德械师”，可惜到抗战爆发时，德械师仅完成3个，半完成20个，仅有原计画的一
半。
短短两小时的演讲，仅能说明抗日战争历史的九牛一毛，因此演讲是在意犹未竟的气氛下
结束。郭博士在最后说，历史如同大河，有源头才有下游，切割历史就如同抽刀断水一样
没有意义，没有抗战，就不会有战后的中国地位以及台湾的光复，但也因为抗战，使得之
后的内战溃败来到台湾，可是也因为内战的溃败，所以国民党在台湾经历了彻底的检讨反
省，成为台湾重新发展并且成为经济奇蹟和政治奇蹟的原因。历史是不能也不该被切断的
，每一段的历史，都造就今日的台湾。
台湾近年来由于去中国化的影响，对于二次大战、台湾，以及蒋介石的历史都有一股翻案
风，认为台湾不应该“用中国人的观点看二战”，认为蒋介石不应该享有好名声。但事实
上，由于新史料的发现，许多国际以及中国大陆的中国现代史专家，都愈来愈肯定蒋中正
的历史地位。
(中时电子报)