→ xaw123: 时代有人选就投 没有就DPP 反正不会投KMT就对了 06/16 21:34
推 ramun: 一楼跟我想法一样 06/16 21:40
→ peanut8540: 同上 06/16 21:46
看到还有人抱持这种观念，就算现在说台湾亡国了我也不感到意外
因为没有时代力量，所以就从KMT和DPP里挑一个比较不烂的? 有没有搞错?
比较不毒的苹果，你吃下去就不会死吗?
台湾现在需要的是愿意出来取代KMT和DPP的人，这个人可以是任何人
就算是一般无党无派的平民老百姓出来选，你也应该去选他，而不是KMT或DPP
有句话叫"自置死地而后生"，想要求生，但你却连抱持着一死的决心和勇气都没有
说再多也只是孬种罢了，只能网络上嘴砲嘴砲自我安慰
最后我要说的是，以台北市为例，今天就算柯P干的再烂
我也不认为当初投他的人做了错误的决定
今天要摆脱KMT和DPP这些财团佣人的控制，你就是得冒这样的风险
因为风险越高，报酬才会越大
只要选出的第三势力能有50%、甚至30%是正确且有能力的人选，这就是选民的胜利
剩下50%或70%不佳的第三势力人选，下次大选再换掉就好
如此不断的循环，最后就能完全让KMT和DPP从台湾岛上消失
不要再以为，选个比较不烂的DPP你的未来就会变好，这根本天方夜谭

反正也不会投亲民党啦

1F跳针跳很大 逻辑有问题?

不投的话kmt就会回来 光这理由就够充分了

选人不选党是吧...

先灭国民党

比较赞成这篇 蓝绿对决且DPP人选又烂 宁愿投废票让KMT渔翁得利又如何 其实就是认事实 酥饼先统后独也是这个概念 不知道为什么被觉醒公民扭曲成那样

选举本来就是投一个比较不烂，而你不投确实会造成更烂的当选。回去看看桃园立委那几区才差几票而已你的不选，确实会造成“更烂的当选”，事实就是事实，讲一堆大道理有屁用？讲一堆道理不顾事实才叫扭曲自己想想桃园那几区的立委，有几百人有你这种想法话，今天KMT就可以超过37席。那大家看的很多立院攻防就会完全不同

上次新北市长不投的下场...

没错，2014新北就是一个非常好的例子

新北不算例子吧 我觉得把朱卡在新北反而对绿营有利

那DPP现在就不要摆烂 自己要摆烂怪人家让更烂的当选?

看到ADM的发言我还以为现在是2014 现在DPP完全执政还有什么借口?

原来执政一个月不到就会天下太平啦？

本来我还以为是郭芳煜的意思 结果居然是绿委主动提案

不是有人之前呛很大，不差你这几票，怎么现在又换讲法了。

钟孔炤提那个法案就不要说自己是劳动专业 就别来苗栗选

议员选人不选党居多吧…

执政一个月就派柯建铭去跟工商团体把劳工的周休二日乔掉要怎么天下太平?

议员往往地方选民民意大于党意 所以看到北市议员整天炮轰市府 一堆只看党投票的人会很不爽 事实上地方议会会不会上党籍只是加成 不是绝对 只要掌握稳上票数就够

我从来没投过kmt的议员以后也不会投

第三势力爱带这种DPP一样烂的风向 其实满搞笑的要赢选举 就跑基层 喊口号让DPP消失 不会有用的基本上未来二十年 DPP与KMT不会消失 时代就不知了第三势力现在争选票的手法是两党一样烂但现实里 大多数绿的不会认同的只有激进的左绿才会这样想 而这些人是少数选民

大多数认不认同两党一样烂要看民进党这两年的表现年金改革、税制、分配、劳工议题都会一翻两瞪眼如果上述议题搞砸了几样 认为两党一样烂的就不会是少数

dpp的议员素质 跟县市长立委层次的素质比 明显很糟

议员素质是跟选举文化跟地方黑金有很大的关系 没有钱就很难选赢有钱的 而有钱的往往又是...不过现在有脸书 又能直播 情况已经比以前改善一些了