联合／蔡英文错失气度的一步棋
总统府否决马英九赴港演说之申请，此举不啻给了马英九一耳光，讨好了仇马的绿营支持
者，却也暴露了蔡英文及其团队的器识短浅，也为台湾的民主自由留下一块污记。在洪素
珠事件余波中，总统府做出这样的决定，可谓智慧和气度双双不足。
一边才谴责仇恨言论、说要中止撕裂，一边就祭出四大理由对刚卸任的元首五花大绑，暗
示他会泄漏国家机密，只能说蔡政府的嘴巴比心胸宽。当然，否决马出访是现任总统的权
力，朕不赏脸就不赏脸，任谁说破嘴都没用。但是，总统府长篇大论的反对理由，用两个
例子轻轻一驳，立刻见底。
第一个例子是李登辉的出访。二○○○年五月二十日李登辉卸任后，六月廿七日即以探亲
及熊彼得学会邀访为由，出访英国五天。李登辉访英，距其卸任不过卅七天，比马英九访
港多了十二天；短短十二天之差，果真能将阻挡马英九出访说得理直气壮吗？何况，当年
李登辉访英，是由今天的总统府秘书长林碧炤安排与陪同；当时在中共的施压下，最后李
登辉在曼彻斯特大学的演讲是由林碧炤代为宣读。有此经历，林碧炤应明白台湾卸任元首
出访不易，理应全力促成；但今天林碧炤职位及角色更上层楼，他却反而全力阻止马英九
访港，这种掌权的傲慢岂不可怕？
第二个例子是陈水扁参加凯达格兰募款餐会的礼遇。根据保外就医规定，陈水扁不得参加
与医疗无关的政治活动；但在扁家和绿营施压下，法务部竟一再宽贷，强将陈水扁“会客
”解读为有益其身心的“治疗”活动，准许他在餐会旁包厢中会客。对贪渎定谳的前总统
礼遇有加，对愿意帮台湾在国际发声的马英九则悍然否拒，蔡政府的此恭彼倨，不知想传
达什么价值观？
再说，先前林奏延参加ＷＨＡ年会，面对联合国二七五八决议和一中原则的框限，蔡政府
全都吞了下去，连抗议函都含糊其词带过。现在，却是总统府自己在国内设下框框，禁止
甫卸任的元首前往香港谈新闻自由。遇上对手便忍气吞声，面对国人则趾高气扬，这样的
国安战略到底是什么逻辑，也委实令人难以理解。
就政治面分析，这次总统府的准驳策略可能有四层考量，由轻而重分别是：第一，纯粹就
法论法，做出严格解释，建立新政府威信；第二，打脸马英九，贬损其荣誉；第三，讨好
绿营支持者，掩盖新政府的施政乱象；第四，隔山打牛，借由对香港政府的不信任，间接
向北京做出反击。
如果只是第一点，除了显示蔡总统团队小器，我们无话可说。如果是第二及第三点，刻意
用准驳为手段来贬抑马英九，甚至有意无意地暗示他有泄漏国家机密的危险，这样的居心
未免太过可议。如此作法，也许能够讨好绿营支持者，却只会使蓝绿对峙及族群歧见愈发
严重，而丝毫无助于新政府施政之顺遂。此举，当下对民进党或许是得分，逞了一时快意
；但长期而言，对蔡政府却是失分，因为心胸褊狭而错失大局。
而如果总统府有第四层考量，想要藉“挡马”向北京示威，暗示蔡政府不会在两岸纠结上
有所转圜，这个算盘便可能大错特错。原因是，亚洲卓越新闻奖的主题是“新闻自由”，
马英九无法成行，反而是中共所乐见。此外，香港在“占中事件”后的社会氛围丕变，马
英九往访其出生地，即使仅短短几小时的逗留，其实有助于牵系港台两地人民的友谊；如
今，蔡团队竟然阻断此路，只能说是眼界太低，致有此拙劣的演出。
总统府发表的洋洋洒洒否决新闻稿，归结起来只有四个字：“心眼狭小”。李登辉卸任卅
七天即密访英国，其后七度访日，他没有泄漏国家机密之虞吗？那么，蔡政府一面奢谈转
型正义，一面小器加强对马英九的管禁，不觉得矛盾吗？
http://udn.com/news/story/7338/1759918
吕秀莲已经说了，去巴拿马参加运河扩建典礼的国家元首只有空心菜一人，
依照空心菜对待马英九的标准，
一、空心菜不应前往巴拿马，因为当天运河首航船只是大陆的，如此是通敌卖台。
二、空心菜将过境美国，台湾与美国间正为了美国毒猪肉进口问题无法解决，为免出卖台
湾百姓健康的黑箱发生，空心菜不应前往巴拿马。
三、空心菜格局不足，此从其面对美国副商务部长时手足无措的情形可知，若令其出访此
大场面，将发生何种损害国家颜面事情无人可预测，为免国家形象受伤害，应该用视讯祝
贺巴拿马政府即可。
四、国家财政困窘，此次花费上亿元皆是民脂民膏，取消前往有利国家财政。
五、民进党政府说慰安妇有些是自愿的，此和国际认知不同，李登辉以自认是日本人，蔡
英文对慰安妇问题也暧昧以对，到巴拿马会见各国政要时，难保他人不怀疑其出身是否跟
慰安妇有关。