[新闻] 蔡政府要废红十字会 陈长文生气了

楼主: oftisa (oo)   2016-06-14 10:29:33
蔡政府要废红十字会 陈长文生气了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160614/885175/
只做人道、不涉政治的红十字会,是哪里需要“被转型正义”?
曾经担任中华民国红十字会总会会长的律师陈长文,今投书《联合报》,他认为,时代力
量立委徐永明、民进党立委蔡易余等人提案废红十字会专法,等于实质废了红十字会。
“林全内阁废法,真已想清楚废法的严重性吗?”
陈长文指出,若废法,任由民众依《人民团体法》纷设红会,将违反红十字运动“一国只
有一红十字会”的统一原则;任何所谓的“红十字会”将不具“专法”法源执行紧急募款
,无法有效因应国内外天灾人祸。
陈长文提醒林全,“今天,没人挡得了红十字会在你们脚下被践踏。明天,也没人忘得了
,是你们粗暴折断百年天使的翅膀。”
他也要问身兼“中华民国红十字会准名誉会长”的蔡英文总统,至今不语,难道是默许废
法吗?(王嘉庆/综合报导)
作者: yisdl   2016-06-14 10:31:00
没有特权 就无法做慈善工作 这就是这群国民党徒的逻辑
作者: fnbest (白色)   2016-06-14 10:32:00
只有想要特权的政党(KMT)和个人(例如陈长文)会想立专法
作者: abm311 (abm311)   2016-06-14 10:32:00
慈济没有慈济法做的还比红十字会好,这个专法有啥用?
作者: johnny9667 (大八)   2016-06-14 10:32:00
推一楼
作者: elzohar (某伊)   2016-06-14 10:33:00
哭喔 假国际的敛财会 还林杯邮票钱啦 干
作者: chaplin6761 (星空下捡垃圾的)   2016-06-14 10:34:00
慈济做得到 老字号的红十字做不到?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-06-14 10:35:00
有人看过红十字专法吗? 到底跟一般人民团体法差在哪
作者: fnbest (白色)   2016-06-14 10:35:00
陈长文当了好几任红十字会的头头 最了解什么叫 有利可图
作者: shimo (milk mother)   2016-06-14 10:36:00
中国已经有红十字会惹,陈长文的意思是一边一国?
作者: andy2300224 (恩~)   2016-06-14 10:44:00
呵呵 不做亏心事 为何怕专法被废还是没有专法就没办法做事?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-14 10:48:00
没专法不能分赃很痛苦 我懂
作者: lovekangin (好人)   2016-06-14 10:55:00
没国际认证的蓝十字会 还敢有专法???
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-06-14 10:56:00
爽啦
作者: Myfun (So Good)   2016-06-14 11:00:00
分红十字会
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-06-14 11:01:00
菜18%: 以后就不能做公益惹
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2016-06-14 11:02:00
推一楼
作者: allan0926 (allan)   2016-06-14 11:08:00
赞成要废止
作者: elzohar (某伊)   2016-06-14 11:09:00
分红十字会wwwww 有笑有推
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-06-14 11:09:00
捐款先收15%手续费的"慈善团体"
作者: wkwtb (....)   2016-06-14 11:14:00
慈济推文趁机洗白
作者: Miule (Miule)   2016-06-14 11:20:00
陈长文他们最怕得就是台湾红十字会取得正版认证取代他们啊既然这么不识相就别怪我们重演一次联合国逐出伪政府事件
作者: DentistLin (lin_dentist)   2016-06-14 11:28:00
该会全部主管级上人员全辞职,由蔡总统林全重新聘用
作者: psypoorer (Fox )   2016-06-14 12:11:00
一楼精辟
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-06-14 12:16:00
这么多年了,亲朋好友及其眷属,通通在里面任职或挂名。没了这收入,这些人到外面世界,如何维生啊!
作者: ethanwu0414 (伊森)   2016-06-14 12:37:00
共犯结构=稳固票仓
作者: nightwing (内观自心)   2016-06-14 12:43:00
里面一堆国民党的人
作者: aa384756 (yst)   2016-06-14 12:45:00
分红十字会XD
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-14 12:50:00
是有肥猫在不爽吗?
作者: Iamtheking (努力活着)   2016-06-14 12:51:00
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-14 12:51:00
慈济也可以清一清 立财团法人或宗教政党财务公开专法
作者: markoo (上行下笑阿..)   2016-06-14 12:52:00
废专法 等于没油水 等于没人要干 等于废红十字会 结案
作者: pppeeeppp (pep)   2016-06-14 12:52:00
这些收到捐款的单位,本来帐目就应该受到政府及人民的监督 这么多的钱来来去去 不公开 合理吗?
作者: cretio753 (Cretio)   2016-06-14 13:12:00
来政黑那么多推了还没人护航真不习惯
作者: fnbest (白色)   2016-06-14 13:12:00
KMTer心里OS:老是要叫人家公开 里面都在分赃 要如何公开?
作者: apple00 (冒号三)   2016-06-14 13:39:00
分红十字会 维冠那次捐了多少?
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2016-06-14 13:41:00
看到这群人跳脚 就知道废除是对的
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2016-06-14 14:09:00
这更证明 彻底剿灭国民党势力 台湾才会好这么多年到底贪腐了多少民脂民膏 脏透
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-06-14 14:14:00
呵呵 贪污上下其手比较不容易啊 不然怎么一堆肥猫
作者: wanghong (pp)   2016-06-14 14:36:00
哈哈....自己不修改又长期占著茅坑.....也不要怪别人
作者: akiue (乐透冥登)   2016-06-14 18:40:00
踩到痛脚?
作者: home2588 (home2588)   2016-06-14 19:39:00
一句话,台湾红十字会在联合国总会有一席之地我就反对废除专法,有吗?没有麻,就是自己在拿别人的名字赚自己的钱,那废除又如何,不是说要打击山寨,威权体制的山寨货总是要打击的不是吗......
作者: discoby (黑皮)   2016-06-14 20:50:00
不要脸的脏东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com