╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之，社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用)，违者删除 │
│ │
│ 转录 ※阅读完，可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
1.转录网址:https://is.gd/Oq829p
2.转录来源︰东网 > 台湾版 > 06月13日(一) > 人渣文本(周伟航)
3.转录内容︰被知识抛弃的世代
最近有两个言论新闻，不妨并在一起看。其一，是李艳秋的端节谈话，她意在言外的部份
，是主张政府要去中国化，就不要过中国节。其二，就是近日火红的洪素珠案了，她气势
狂妄的要外省荣民滚回去。这两者的情结严重程度并不相同，也受到各界广泛的批判，但
我在这要谈一个比较少人看到的点。
我的切入点是“知识面”。这两位发言者都已有一定年纪，但是知识能力都非常浅薄，大
多数的年轻人都可看出这两位的推论充满了谬误。我认为这突显了一个台湾当前的困境：
有一整个世代，因为缺乏知识能力，而被时代抛弃了，甚至成为社会的笑话和发展的敌人
。
先来看看拥有知识能力的世代。在1987年解严以后进入中学和大学的人们，最早的一批现
在约四十岁。这些人经历了“教改”，接触到多元知识与批判思考方法，其求学与之后的
就业过程，都处在一个激烈对辩的环境，也被迫了解不同价值观的立场。
要在四十岁之后的世代中胜出，你必须有赛局式的思维，就像下棋一样，在对手出招前，
就先想好之后的四五六七八步要怎么下。没有策略能力，不知自己的优缺点，就无法在竞
争激烈且资源稀少的世界存活。
这些四十岁以下的世代，拥有旺盛的知识生产习气，也在集结成政治团块之后产生巨大的
影响力，推动了洪仲丘案以来的一系列公民运动与社会运动。
但四十岁以上者，则多属于一个被教育制度牺牲的世代，是被抛弃的世代。他们在解严前
受教育，但接受的是单一价值观的内容。就算是喝了整瓶的洋墨水，回来台湾，许多人还
是一身的传统酱缸气息。
他们习惯单一标准，在过去年代获得可以长久占据的位置，于是以自身的权力捍卫其所信
仰的唯一价值，一挺，就是几十年。直到最近，他们才发现自己被时代抛弃了。
他们单纯、初阶，甚至可称幼稚的知识能力，让他们难以认识这个新的时代，所以他们总
大吼著：“我不懂为什么这也可以吵！”“我不知道该怎么教小孩了！”“这种理所当然
的事，那些人为什么不懂？”
但没概念的，其实是他们。公民运动所引进的思潮，其实也不是什么新东西，有些还是五
、六十年前的古董，比这些被抛弃的世代还老，但他们还是一脸没听过的样子。
李艳秋或洪素珠等人，就来自这个解严前受教育的世代，他们的世界观扁平到容不下任何
进阶论证，所以会毫不在意的说出各种神奇、甚至不堪入目的语句。
他们没有能力辨别其中的问题在哪，还自豪这些话可以“吓阻”对手的论述，但其实只是
“吓到”对造：一个成年人，居然可以讲出这么蠢的论证，还不知道自己蠢在哪，还以为
自己很聪明，还以为自己是道德正确。
这两人只是冰山一角，因为被抛弃的，是一整个世代。还有无数的人们在低声诵唸著类似
的咒语，以为自己可以说服旁人，实际上却只能安慰自己。他们其实感到徬徨，不知所措
，总是想大吼两声，确认是否还有想法相同的人活着。
但就算找到了，也只是取暖而已，对于提升他们陷入的知识困境，全无帮助。因为他们只
想听支持的声音，却听不进批判的意见。
当时代的巨轮辗过，多数人会追着跑，有些人能抢在前头，但也有一些人，只会是轮痕下
的模糊残迹。
4.附注︰那些老独派也早就该淘汰了~~~