Re: [讨论] 疑似恐怖攻击，是否帮川普拉票
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 03:25:16
先看一下NYTIMES的留言
http://goo.gl/JbwXBS
95%都在讲枪枝管制
再看一下FOXNEWS的留言
http://goo.gl/IPor9r
都在讲左派有多脑残
放一堆恐怖份子进来
基本上就一个枪击，各自表述
※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言：
: 个人认为川普是比较偏保守
: 经过这次事件，不知道是否会影响选情
: 昨天在奥兰多
: 一个阿富汗血统（美籍）男子
: 在酒吧枪杀50人
: 侦办往恐怖攻击调查
: 不熟美国大部分人想
: 不知道他们选情会不会因为新闻事件影响
:
![]()
http://goo.gl/JbwXBS
95%都在讲枪枝管制
再看一下FOXNEWS的留言
http://goo.gl/IPor9r
都在讲左派有多脑残
放一堆恐怖份子进来
基本上就一个枪击，各自表述
※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言：
: 个人认为川普是比较偏保守
: 经过这次事件，不知道是否会影响选情
: 昨天在奥兰多
: 一个阿富汗血统（美籍）男子
: 在酒吧枪杀50人
: 侦办往恐怖攻击调查
: 不熟美国大部分人想
: 不知道他们选情会不会因为新闻事件影响
:
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 03:30:00
左派多疯子
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 03:42:00
在同志酒吧，这是希拉蕊可反击川普的点。
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 03:53:00
神奇的左派现在是要先为同志发声谴责穆斯林呢？ 还是要为和平的穆斯林发声 说这只是个案呢？ 嘻嘻
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 03:55:00
他又不是和平的穆斯林，当然是gay和枪枝。
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 03:57:00
等等 佛州不是禁枪吗？ NYtimes脑袋破洞了？这案例告诉我们 有枪才是正确的 你在德州乱开枪射人试看看 马上旁边的众人合力把你变成马蜂窝
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 03:57:00
问问被射伤的生还者，再给它们一次选择的机会，他们会不会想带枪进去那间夜店
作者: tsgd 2016-06-13 03:58:00
但感觉上对川普有利
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 03:59:00
如果被杀40人里面的5个人有带枪 凶手可能开一枪就被打挂了
作者: tsgd 2016-06-13 03:59:00
正常情况下谁会携带枪枝去跳舞? 又不是在自宅防卫入侵
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:02:00
这疯子有合法的持枪证，还不是没用，拥枪者给了这种人合法武器。
作者: tsgd 2016-06-13 04:03:00
没去过是真的 这些穆斯林一个个应景地登场 真的是免费助选只能说可怜 这种矛盾悲剧越来越激化
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:04:00
你套到反击的论点那当然，但是谁给了他轻松得到枪枝的法律呢。
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 04:04:00
你以为禁枪就有用喔？台湾还不是一堆枪 最好就是大家都有枪 谁乱搞自己看着办
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:05:00
每次枪击案正反都嘛有理由可以号召。
作者: tsgd 2016-06-13 04:06:00
起码50死 这需要多大的火力?懂枪的人是否可说明一下
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:06:00
史上伤亡最多的恐怖攻击都不是用枪枝进行的，禁枪？
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:06:00
可以加强管制阿XD不过加强拥枪条件，枪枝销售额变低了很麻烦呢
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:07:00
会认为禁枪能降低恐怖攻击的人不知道是基于什么逻辑美国史上本土最大宗恐怖攻击用的是小刀跟飞机，一起禁一禁
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:08:00
连稍微增加一点拥枪的考试，资格都没帮助吗?
作者: wts4832 (住在海边的地瓜) 2016-06-13 04:08:00
Free gun zone... 如果厕所里的可怜人有枪 或许就不会死
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:09:00
波士顿马拉松用的是钉子跟压力锅，这个也一起禁
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:09:00
总是认为禁枪无法根治恐攻，所以一点管制都不用加强的逻辑也很有趣
作者: tsgd 2016-06-13 04:09:00
感觉禁枪解决不了问题 主因还是人的思想出了问题
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 04:09:00
就是因为大家都没武器可反击 只能被他一个一个凌迟射杀 哪需要多强火力 一枪一个人 只需要换几个弹夹罢了
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:10:00
犯人拥有带枪外出的执照，已经经过更严格的背景调查
作者: tsgd 2016-06-13 04:10:00
你禁了枪 我还是有其他杀伤性的方法可以运用 只要有心做
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:11:00
所以要在背景调查上做文章的也可以洗洗睡了
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:11:00
所以不够严格。
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:12:00
所以要多严格？
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:13:00
我又不是专业警察我哪知道，揣测选民的想法而已
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:14:00
的确很多脑左会这样想啊，不然他们就不会是脑左了
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 04:14:00
fen你来南方州考考看 你以为枪械考试跟背景调查很简单？ 已经被改得严格得要死了好吗zzzz连枪从哪一家店 哪个地方送过来都要登记 申请的背景调查严格的要死 时间到还要检查 你以为很轻松到手？
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:18:00
等他父亲的说法吧，到时就会知道就这个案例有多简单
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:23:00
父亲的说法能信才有鬼，看这篇吧: http://goo.gl/WdTw2v事件发生前，此人已经打给911宣告对ISIS的支持了这是很明确的恐怖攻击事件，但很多脑左还是不愿意承认
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:36:00
isis也反同，打个电话宣称自己支持isis有啥奇怪的
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:38:00
向执法单位宣告支持ISIS然后枪杀五十个人，这样不算恐怖份子，那我不知道你对恐怖份子的定义是什么
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:40:00
谁不承认这是恐攻手法？问题是是仇恨罪引起的疯子。还是真正有组织并和isis有联络的间谍士兵。只是打个电话证明什么
作者: scarbywind (有事烧纸) 2016-06-13 04:40:00
调查严格？那是你没关系好吗？找对店搞不好一条龙办到好
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:41:00
看是不是isis高层授意的，否则就只是一个幻想加入isis的仇同份子。说真的，如果最后查出根本和巴黎那种有计划的恐攻无关，只是一个仇同份子，那美国还真是可笑国家
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:44:00
http://goo.gl/ecc9Vo到底要打几次脸才够呢
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:46:00
哪次他们不抢功阿
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:47:00
所以你对证据没有兴趣嘛，你只想沉浸在你的想像里装睡的人怎么叫也叫不醒，贴一堆证据给你看你也是无视
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:49:00
对于川粉脑右想利用这种事件不爽而已。他爸讲的话就不是证据啊
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 04:51:00
拿亲人讲的话当证据？那每个杀人犯都是好孩子可以放出来了
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 04:53:00
他爸只是怀疑这个人有机会被is招募提出看法而已。is要发动恐攻会只有枪手不用炸蛋吗现在看起来就比较像仇同，不是被赋予任务的is份子，希望川普不要用力过猛吧再说如过被查出有仇同或宗教言论还能合法取枪也是蛮神奇的。
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 05:03:00
会认为仇同就该被剥夺宪法赋予的权利的人也是蛮神奇的
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 05:06:00
如果你上面这句话是川普讲的就好了
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥) 2016-06-13 05:07:00
这类的话川普讲很多了，也只有脑左听了会抓狂而已
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 05:08:00
也只有脑右额手称庆啦
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-13 06:11:00
各大新闻都讲，此人跟isis有关
作者: Killercat (杀人猫™) 2016-06-13 07:42:00
er... ISIS跟这个有没有关的确是要看看，但是...ISIS一向是“有便宜不占，乌龟王八蛋”啊 XD第一时间跳出来说是他们干的不是很正常吗...有没有事实上的联系，等一下FBI吧....
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様) 2016-06-13 08:12:00
枪的直接伤害比较大，现在要靠刀子造成大量伤害己经很难，就像是开锁一样 世界上没有开不了的锁 只是时间上的问题
作者: gh34163 (这。) 2016-06-13 09:42:00
川粉就美国9.2阿，高潮爽就好也不去想问题出在哪
作者: speedup1104 (Confederate) 2016-06-13 09:53:00
左胶还是骂台湾的kmt跟dpp好了 不懂美国还评论很可爱
作者: letibe (remember the fate) 2016-06-13 10:37:00
开放携带枪枝(RTC)对这种极端案件的防范起的效果可能不大因为替代犯罪方法的存在，可能只是变成炸弹攻击或其他方式这个在很早期的研究就显示了，RTC主要的功用不在这虽然说因恐攻而赞同管制枪枝很蠢，也不能太夸大RTC的效用
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白) 2016-06-13 12:38:00
凶手有用炸弹喔，只是来不及引爆，照fen逻辑，daesh一定要用炸弹，更加坐实另外穆斯林恐怖的是，随时随地都有虔诚穆斯林会转化为恐怖份子，再以可兰经行恐攻圣经旧约也反同，凶手怎么不打911说自己支持3k,这摆明就跟宗教有关
作者: marsman160 (马尔斯之风) 2016-06-13 12:45:00
正常状况下没人会携带枪枝去跳舞, 但如果我是酒保, 我
作者: kusomanfcu (POE yea) 2016-06-13 12:45:00
佛洲禁枪，枪从隔壁洲买啊
作者: fen1110 (杨) 2016-06-13 16:23:00
反正就等FBI查 我是觉得ISIS的手法会用枪杀了50人却来不及爆炸弹？ 而且看起来好像没共犯欸
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒) 2016-06-13 17:55:00
用炸弹干嘛 他后来是跟警方对干 被打死了美国建国前 某些地区都还带枪上教堂