七项公安标准就是不合法
柯P到底要拿出说法来
而不是改善？改什么？就不是标准啊！
然后现在只会要解约又不解约
最后一次都喊几次了
跟倒店大拍卖都倒了十几年了还在倒一模一样
柯P真的很可耻！
※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之铭言：
: 柯文哲根本只是藉著恶整远雄大巨蛋 来塑造自己打弊案的正义形象
: 可惜秀过头 弄巧成拙 现在骑虎难下 变成笑话一则
: 这种用市民福祉来当作秀筹码的市长 还是早点放弃连任
: 不要等到被台北市民的选票羞辱时才被赶下台
: 1.新闻网址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160609001079-260102
: 2.新闻来源︰
: 中国时报
: 3.新闻内容︰
: 左手喊解约 右手催赶工计画 大巨蛋最后通牒 “陈腔滥调”
: 2016年06月09日 04:10 陈芃、陈燕珩、柯伶颖／台北报导
: 台北市政府昨天正式发函给远雄巨蛋公司，要求1个月内表明是否有意愿改善大巨蛋公
安
: 、3个月内完成并变更建照，否则就要依合约通知融资机构接管或继续兴建，抑或终止
契
: 约；但市府在函文中竟又要求远雄提出大巨蛋“赶工计画”，遭质疑又在“打假球”，
根
: 本没有要和远雄终止契约的决心。
: 根据市府发文内容，远雄若有意愿配合，须在3个月内依性能审查、环评、都市设计审
议
: 委员会要求改善和补正，并完成变更建照。值得注意的是，市府也要求远雄提出合理的
大
: 巨蛋“赶工计画”，在最短时间内完成工程兴建、取得使用执照。
: 民团批市府放水
: 松菸公园催生联盟召集人游艺痛批，就算远雄3个月内完成违反建筑法的违约改善，但
工
: 期严重延宕的违约事实仍存在，柯市府还是可迳行终止契约，但昨发文内容中，市府莫
名
: 其妙要求远雄提出“赶工计画”，难道远雄顺利复工，市府就不追究延宕责任吗？他怒
斥
: “根本是放水。”
: 国民党议员戴锡钦大叹歹戏拖棚，市府早在1年多前就可发函，现在双方对7项公安标准
还
: 是没交集。他认为，柯文哲的筹码已玩完，从停工至今，市府的作为有太多政治思考和
盘
: 算，回到合约精神和法律来看，明显有些地方站不住脚，才会进退失据。
: 议员讽空话连篇
: 民进党议员童仲彦则说，发函内容陈腔滥调，这些论述已经看了1年多，只是压个日期
发
: 出去而已，就算片面解约，也不见得对市府有利，柯文哲应该展现决心，说清楚解约后
下
: 一步怎么走，而不是一直拍影片、打宣传战，不断讲空话。
: 市府在文中重申，大巨蛋有79处施工与图说不符，且涉及主要构造变更。市府还表示，
远
: 雄虽再提出工期仲裁，显然也无法在契约期限内完工，严重影响 进度。另外，柯文哲
上
: 月底到议会作专案报告时，已表达将限远雄1至3个月改善，否则就要解约，昨天函文则
回
: 归合约内容，指届期不改，就会通知融资机构接管或继续办理兴建，或终止契约。
: 远雄提司法诉讼
: 对此，柯文哲昨天拜会内政部长叶俊荣后表示，过去1年远雄一直要求复工，他要问“
要
: 用哪个建照图施工？”加上台湾建筑中心也还没通过性能审查，所以别再口水了，要盖
就
: 按标准跑完程序。
: 远雄集团公共事务室经理杨舜钦回应，过去共发函23次表达有意愿解决目前困境，这次
也
: 会回函表明，但仍质疑市府的7项安全基准“于法无据”，是延宕性能审查的主因。他
强
: 调，对于市府的后续处理，远雄会以保障厂商、股东和员工权益为优先考量，必要时更
会
: 透过行政救济、司法诉讼来维护。
: 杨舜钦则说，赶工时间不是用“停一天补一天”计算，复工需要除锈、测重，一定会增
加
: 成本和时间，必须请都发局先撤销停工处分，才能拟定赶工计画。