1.转录网址:
http://newcongress.tw/?p=7576
2.转录来源︰
新公民议会 http://newcongress.tw/
3.转录内容︰
文：费文侯
蔡英文总统的民进党新政府上台后，旋即推出多项有感新政，当中之一是制服，其实
也不过是新增一句：“学校不得将学生服装仪容规定作为处罚依据”，意思是校方将
不能再以服仪不整这类理由处罚学生，一小步调整而已。近日这里有两篇文章以不同
面向，切入制服这个议题，《报告! 解禁服仪不是猛兽》与《魔鬼藏在学生制服里》
，都值得一读。
思索制服这个议题时，若是能衍生出去，不只着重在制服本身，而能将制服置入不同
的脉络，那么能够探讨的面相将相当多元。这里来看一个与制服没有直接关系，却也
属于广义校园服仪规定下的问题：面纱。当然，面纱不是目前台湾碰到的问题。（参
考：《【时事想想】法国burqa ban面纱禁令的背后》）
有些人认为，法国的面纱禁令是在扼杀宗教自由。直观看来，法国禁止在校园佩戴面
纱，摆明是针对伊斯兰教，不准伊斯兰的女儿戴面纱上学，以伊斯兰中心为出发点，
这个观点没错，然而这事只有这个看法吗？若真是如此，为什么这个政策还可以得到
法国各界广泛的支持？
细究理由很多，但根本道理很简单：不用法律禁止戴面纱，这些伊斯兰女性就没有选
择不戴面纱的自由。法规本身的文字是一回事，但任何法规都要考量到现实面，法国
的现实就是，在许多坚持传统价值的保守伊斯兰家庭，女儿没有不戴面纱的自由。法
国，或广义西方文明的传统价值却认为，每个人都该有独立自主选择的权利，妳选择
戴面纱是妳的自由，但要是被逼迫佩戴，违反自由意志，那是万万不可。
在伊斯兰的地盘，当然要尊重伊斯兰女人戴面纱的传统价值，可是在西洋文明的核心
地带法国并非如此，法国也有自己几百年来传承的传统价值，这才是法国各界支持面
纱禁令的真正原因，面纱禁令不是想打压特定宗教，而是要把过度偏颇的现状给矫正
回正轨。
这个例子跟台湾的制服有什么关系？以法规方向看，法国“禁止”女学生在校园戴面
纱，台湾学校“不可处罚”学生服装，好像截然相反，但若是以“自由选择”的脉络
来看，法国“保障女学生有选择不戴面纱的自由”，台湾“保障学生上学有选择穿着
的自由”，两者同样是在保障学生的自由，把过于偏颇的状况用法规矫正回正轨。
重点是，台湾没有规定学校不能请学生穿制服，只是说要尊重学生的选择，学生不穿
也不能处罚，这很过分吗？或许，这在习于把变态当常态的台湾，是过分了。看看这
位教官的言论《为何管你的服仪教官答这理由“令人尊敬”》 (“保护什么弱势，尤
其是保护经济能力相对弱势的一方，如果学校没有制服，很可能有钱人的小孩会被每
天穿戴名牌、雍容华贵般地来上课，而不成熟的心态下、就会嘲笑永远穿同一套便服
的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述经济差异所突显出来的外部形象
就可以达到平衡。”、“所以，制服并不是原罪，不必将它和“不自由”划上等号。”)
一位“教官”对“制服”有这种见解，毫不令人意外，因为两者都是台湾长期处于党
国体制，扭曲教育下的产物。
别看现在承平时代，教官平日对学生嘘寒问暖，这完全不是教官本来的目的。说穿了
，台湾学生之所以穿制服，学校里之所以有美其名为教官的军人，都是为了党国体制
下，军事化教育的需求。教官在战时的功能是训练学生兵，教育与教官的思维，是要
尽量消灭学生的个体差异，便于管理，如此才能让学生更容易转化为服从命令的好军
人。统一课纲，宰制大部分学生的思想，其实也出于一样的脉络。
也许在别的国家，制服有促进平等之类的意义，但出于台湾的历史沿革，制服本质上
是党国体制下，消灭多元的产物，如今的台湾要更加民主自由，打破党国无形的桎梏
，让学生的服仪更开放，无疑是应该支持的大方向。
但这意思不是一定要消灭制服，制服也可以创造价值，比方说，保家卫国的美军穿制
服在街上走动，是荣誉的象征，往往可以获得街坊的敬佩。美军穿制服之所以受到尊
重，不是因为制服本身，而是因为他们的所作所为令人敬佩，间接赋予他们制服的价
值，如此一来，美军制服当然人人想穿上街。
教官也是台湾的军人，假如教官普遍对制服的见解如此，那么台湾军人在外界受到这
等尊重，也不是什么难以理解的事。让穿各种制服的人，靠表现创造价值，赢得大众
对制服的敬重与钦慕，是不论学生、军人、或任何职业，都该努力的方向。强迫穿制
服这种事，就让其跟过时的党国体制一起腐朽。
延伸阅读：
《报告！解禁服仪不是猛兽》http://newcongress.tw/?p=7485
《魔鬼藏在学生制服里》http://newcongress.tw/?p=7489
【时事想想】法国burqa ban面纱禁令的背后 http://goo.gl/mrJ5xa
《为何管你的服仪教官答这理由“令人尊敬”》http://goo.gl/xa22qr
^^^^^^^^^????
4.附注︰
读了六年女校，六年不能穿运动服出入校门的烦闷，六年充满不安全感的女学生身分
(啊！虽然我自己离开学生身分以后也理解学生妹的美好，但对当时的我们真是太恶心了
虽然在大一举办的制服日，我还是骄傲地把它穿出门了，
因为我的母校就是让我骄傲得愿意穿上它，即使它的设计不怎么样，又贵，质料又差
不得以服仪不整为由惩罚学生没有废除制服，是给了我们机会重新思考制服存在的价值
包括它真正的价值，以及它在束缚一代又一代年轻心灵和身体时，不自觉带来的附加价值
这些附加价值就像药物的副作用，像排餐旁边的配菜，我们真的需要吗？
不要强迫学生穿制服，让学生骄傲地穿上它吧。