[讨论] 6/8中国时报社论的谬误

楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-06-09 01:46:39
有兴趣的自己去看
简单说就这两点主张
1.台湾主流民意支持台湾主体性反对中华人民共和国
2. 台湾需要妥协,在名词上让中华人民共和国吃豆腐,否则无法和中国交往。
以中国报的立场,他们是死都不肯承认,什么台湾主体性
和台湾尊严本质是什么?到底这样
最终台湾民意要得是什么?中时无法向前想,他们先承认到这里。
但是他们认同了部分民进党的说词。
之前我写过,来来去去民进党和国民党只是在吵一个问题:DPP:“承认92共识
=承认一中=承认我们是中华人民共和国的一部份=两岸一国”
KMT:“不管名称上的解读如何,那都是面子问题,里子比较重要
名称上被吃豆腐又如何,能和中国交往才有实质利益。”
上面的一问一答,你也能把上面的次序对掉,都是两党的吵闹主轴。
主流民意是台湾独立,可是非深绿的台湾国。
中国时报把这个讲法妥协到,主流民意是支持台湾主体性,他们承认民进党的成功是
有论述先天优势,否则论述上面如何吸引人,所以他们承认这种论述的正确性是
主流——并不想区居于中华人共和国之下。很多蛆蛆和我们争吵过
他们说这种民意不是要独立,他们不想成立台湾国。以9.2%的脑部思维即是以
深绿至换国名的诉求把独派框限起来。真正的主流民意是国名 国旗不改但是台湾是
独立的国家,与对岸是两个国家[这是最重要的一句]。
至于国名国号是最大认同 但是,与对岸是两个不同的国家。
9.2%可能会举宪法对中华民国的定意是两岸一国,但是既然都说是民意了
这是理性的讨论吗? 感性的认同就是我上述的。
这是一条钢索,每一个政治人物到达顶点都必须平衡好
两岸是两国,国名不重要,可以是中华民国或者是台湾
作者: bbo40453 (祐!)   2016-06-09 01:52:00
对中时社论认真就输了
作者: diaw (diaw)   2016-06-09 01:58:00
可用"一中政策"拉欧美背书,并明确宣告 台湾主权不属于中国!!我很想知道,把这件事说开,中国会不会跳脚?毕竟全世界都在搞模糊!!
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-06-09 02:01:00
这个说法不行。
作者: kapasky (伪卡巴斯基)   2016-06-09 02:01:00
别傻了 欧美没有一个想插手这浑水 他们只会教我们不要闹不要出事 任何一边想打破现状他们都会认为你要捣乱
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-06-09 02:06:00
没错,不要改变现状就行至这才是西方国家的唯一要求
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2016-06-09 02:12:00
我0116就说过了 KMT对内要把中国,中华民国,中华人民共和国定义清楚 否则都是对内挨打的份我不是中国人但我是中华民国公民目前住在台湾的台湾人
作者: diaw (diaw)   2016-06-09 02:18:00
洪:ROC在台湾,ROC是台湾是独台看法! https://goo.gl/gy8dEX
作者: jetzake (加菲猫)   2016-06-09 02:39:00
八卦是你还在看中时的社论?
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-06-09 02:41:00
你要驳到对手就是要清楚了解到,他真正怕的点是什么虽然都是狗屎,但是侧面能看出来 蛆蛆的想法啊
作者: jetzake (加菲猫)   2016-06-09 02:44:00
我不认为KMT有这么忧国忧民啦现在会巴著中国 不就是当年引中国力量斗民进党玩过头了?真的想做生意的 李登辉时代都可以偷偷跑去现在KMT势力越来越缩 只好继续巴著中国看看能不能翻盘习惯金权力量的一群人 虚弱的时候自然是往钱和权力靠与其说不了解民意 不如说这些党国权贵根本不在乎民意反正买媒体下点本钱洗脑就会有人支持我 就这样干吧然后就是现在的键盘乡民实在太多了 不好买也不知道找谁买
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-06-09 03:09:00
汪汪中时背后出钱的是老共, 真的不用太认真联合报可能正常一些吧
作者: tomchow76   2016-06-09 03:20:00
联合也好不到哪去好嘛~ 都活在平行时空的报纸...
作者: lockall   2016-06-09 03:23:00
重工也是有在靠中资

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com