新头壳
提案公宅i-voting 王鸿薇批市府污名连署
备注:@@王鸿薇想偷换概念沟通民调
不等于i voting
国民党市议员徐弘庭、王鸿薇等先前发起连署,要求柯市府推动公宅需以i-voting精神,
获过半居民同意后始得进行,遭到外界一阵抨击。不过,王鸿薇7日质询时,反批市府放
任网军污名该连署,王鸿薇举例,过去前市长郝龙斌推松山健康公宅也是经过2次民调同
意后进行,质疑“为何柯文哲规划的公宅经不起ivoting”?
台北市议会7日下午进行市政总质询。针对公宅争议,王鸿薇指出,过去郝龙斌推动松山
健康公宅时,也曾遭到居民反弹,在地许多议员包括她自己在内,都被要求签署承诺不得
盖公宅,不过,王鸿薇说,当时郝市府与议员不断沟通,最后做成2次民调,得到居民同
意而顺利兴建。
王鸿薇并提出内政部实价交易资料指出,松山健康公宅周围房价并未下降,103年开工后
,附近房价不降反增,10年以上公寓单坪还上涨至67万一坪,强调公宅绝非房价杀手。话
锋一转,王鸿薇说,但日前徐弘庭等人提案连署,柯市府却放任网军称国民党议员是为了
房价护航、还说经过ivoting会让公宅盖不成,痛批根本“没有常识”,还质疑“如果松
山健康公宅经得起民调,为何柯文哲规划的公宅经不起ivoting”?
对此,都发局长林洲民频频解释,自己多次举例公宅不是房价杀手,都发局也曾3度发新
闻稿澄清,强调若有这种说法,也绝非市府同仁所提。但是,王鸿薇并不买单,反呛“你
们不能放任啊!”、“你继续辩吧,态度决定高度、决定政策如何推动”,不断要市府不
要污名化公宅。
https://newtalk.tw/news/view/2016-06-07/73992