[讨论] 所以“正确的-以党领政”才是对的

楼主: adm123 (Administrator)   2016-06-08 16:39:30
以前民众对“以党领政”的想法很讨厌
全都是国民党的“错误版的-以党领政”所造成
“国民党版的以党领政”是指:
党高层的少数几个人,直接做决策,然后下令行政院、党中层、底层照办。
(党中层:立委、议员等等)
也就是由上而下
“正确版的以党领政”是指:
党的“所有民意代表:立委、议员”一起做决策,没共识就表决。
一起做出决策后,用这个决策来下令“行政院”、“党中、底层”照办。
而目前的“小英版的执政”是:
小英给林全极大的权力,而林全又给他的阁员好朋友们极大的权力
他的好朋友们(贺陈旦等人)还可以自由决定一些人事或政策。
等到DPP立委在骂这些政策、人事时,到很严重的状况时,林全或小英才出来协商。
就算事后“行政院低头转弯了”
但此时DPP在民调上已受到伤害了
所以目前“小英版的这种模式”,确实有其修改的必要。
也就是一个重点:要让DPP立委们能大幅的参与各部会的“政策”、“人事”
且一定要在“消息放出来前”。
也就是每个部会放出“政策”、“人事”前,都是要跟DPP所有立委都
达到共识后的结果。
而不是像现在这样,阁员自己放消息出来,然后DPP立委跳脚,吵成一团
整个SOP大错特错。
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-06-08 16:47:00
翻译: dpp不会执政
作者: durg (........)   2016-06-08 16:51:00
你的主张,那得要改成内阁制,民意代表即行政主官才行双首长制之下,原本行政官员就仍保留自我的意志处断而原本这些行政官员就并不都是dpp的理念支持者,有所反对是必然民代要监督,原本就需要先有民意才能动作吧可民代主动参与政策制定和执行,那就脱离民意而是己意了
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-06-08 16:58:00
这种同政党就要铁板一块的想法太勉强立委一定更重视地方意见、派系利益意见决策圈拉到这么大,等同进展牛步化,有太多人的利益要顾
作者: icar   2016-06-08 17:00:00
要改成行政官员+立法委员一起投票表决议案,是这样吗?
作者: JayWangAA (冠)   2016-06-08 17:05:00
https://goo.gl/OhWwZp 又来了 真的是KMT 2.0
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-06-08 17:07:00
我个人觉得这想法太天真,就算实现也对体制不好顶多强化沟通,让民代大幅涉入决策,角色会混淆
作者: tingjj (笑到并轨)   2016-06-08 17:11:00
球员兼裁判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com