Re: [新闻]时力提3修宪案:18岁公民权、废一国两区与

楼主: riddlerkuo (龙卧亭)   2016-06-07 12:23:21
: 嘘 AnimalKing: 浪费时间资源 障碍去除了 直接修宪改国名! 06/07 09:56
: 推 riddlerkuo: 十八岁公民权,不敢搭配民法完全行为能力下修18岁?? 06/07 10:01
: → riddlerkuo: 既然都觉得有能力行使公民权决定"国家大事"了, 06/07 10:01
: → riddlerkuo: 那么负担自己民法上的完全行为能力也是很合理的要求吧 06/07 10:02
: → riddlerkuo: 不懂为什么这些人整天只知道要修投票18岁,不敢提要修 06/07 10:02
: → riddlerkuo: 民法完全行为能力也降18,有什么难言之隐吗? 06/07 10:03
: → geordie: 日本也18岁投票r 06/07 10:04
: 推 carter7013: 会列入讨论吧 06/07 10:05
: → adsl22121927: 宪法上基本权的行使与民法上行为能力是两回事,请 06/07 10:07
: → adsl22121927: 不要混为一谈 06/07 10:07
笑死人~~
一开始说/主张,依刑法18条,满18岁就有负完全罪责的能力。
所以18岁也应该有公民权(投票/公投覆决的权力)
然后今天要求一并下修民法的完全行为能力人年龄,
又在那边找理由说不能混为一谈??? 那一开始拿刑法来混为一谈又如何???
况且,个人很支持投票权修到18啊。
要求时代力量太阳花一并主张/不要回避下修民法完全行为能力人年龄,
应该也不为过吧??
理由很简单;
时代力量太阳花主张,国家"大事"(选举、公投)18岁可以参与,
那么,关于个人"小事",也就是民法的完全行为能力,18岁就不能???
从反向来说;
依"现行"规定,
一个18岁的限制行为能力太阳花,去办电话手机门号等都还要代理人同意才算数,
(更不用说其他如契约等等....)
你是要选举什么? 公投覆决什么?
从正向来说;
国家"大事"(选举、公投)18岁应该参与,
那么个人"小事",也就是民法的完全行为能力,18岁理应可以。
时代力量太阳花反对吗?
你们可是主张刑法18没问题=公民权18岁应该也可以耶,
同理,难道对自己就没信心民法18岁负完全行为能力???
觉醒青年这样子觉醒的吗???
以上。
作者: cangming (苍冥)   2016-06-07 12:31:00
http://goo.gl/bll74z 有啥问题吗?提案人可都是dpp喔
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-06-07 12:32:00
一下修太大阻力太大
楼主: riddlerkuo (龙卧亭)   2016-06-07 12:33:00
很好,那就请支持~~期待修法喽~~
作者: cangming (苍冥)   2016-06-07 12:33:00
那你讲这么多到底是为啥?反对的一直都只有kmt而已啊你要期待 那就先让kmt少于1/4 不要只会出张嘴 下次继续投kmt
作者: Hades (谁共我醉明月? ? 惽?)   2016-06-07 12:38:00
话说新闻中,时代力量好像没提到民法是否修正的议题...
作者: cangming (苍冥)   2016-06-07 12:39:00
因为这是宪法修正提案 当然不会有民法的部分 民法5/18 dpp就提了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-06-07 12:42:00
我支持民刑法一致 18岁有完全的行为能力 也要有义务跟权利
作者: tsitned (忻)   2016-06-07 12:47:00
18岁应不可纳入所得税受扶养人
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-06-07 14:12:00
你太专业了!
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-06-07 15:37:00
支持降低投票年龄的大多也同时支持下修民法成年年龄你看到谁出来反对下修民法成年年龄了?这样也能扯到时代力量与太阳花真是服了你不要混为一谈是叫你不要以民法未修为理由来挡修宪两个都该下修是支持者的基本立场,但由于政治现实因素,不能保证民法的修正能在修宪程序前完成
作者: ewqqwe (键盘蚵南)   2016-06-07 16:21:00
因为年纪小比较好洗脑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com