831的存在是基于人性需求，古今中外皆然，部份系自愿，部份遭骗或遭胁迫。自愿者或
其本来就是私娼，在台湾卖淫被捕后流放外岛转为831公娼，网络上早有文章探讨。而同
为军民乐园，慰安妇却系全遭胁迫，这只有一种可能，就是日治时期一个私娼都没有，然
此又与实际社会结构及人性不合，主张全为被迫者对此却未能提出合理解释。
831结束后还有山地部落人口贩买问题，这些受害者人数更多层面更广，人权有更需伸张
之处，但如今kmt却将焦点集中在少数几位慰安妇身上，动机实在可耻。
※ 引述《chou5566 (5566)》之铭言：
: 在立委质询“慰安妇是自愿还是强迫”时，林全代教育部长抢答：“有些是自愿，有些
是
: 被迫。”抢答原应是成竹在胸，未料发言却极端失当，引发轩然大波。当晚，林全连续
发
: 出两次声明稿，为发言不够谨慎致歉。
: 林全在声明中坦承，自己对慰安妇的史实并“没有特别的了解”，但愿意花时间多做了
解
: ；他相信，绝大部分慰安妇都是被迫的。从早上说“有些自愿”，到晚上说“绝大部分
是
: 被迫”，这是林全一日之间的转变。
: 这样的立场变化，究竟是基于林全对历史的重新认识，或只是基于院长立场而被迫改口
，
: 外界无从得知。事实上，慰安妇不仅是个尖锐的历史议题，在经数十年的讨论后，已是
一
: 个基本历史常识，在台湾、在全球皆然。林全作为行政院长，竟对此“没有特别了解”
，
: 且大剌剌说出“有些是自愿”，令人瞠目结舌。
: 去年课纲事件中，慰安妇正是争议话题之一，当时社会为此沸沸扬扬，林全难道毫不关
心
: ？老实说，反课纲学生说出“有些慰安妇是自愿的”，并不足为奇；因为绿营媚日人士
时
: 常持此论调，我们的教科书也至今举棋不定。但堂堂行政院长，竟提出比正常高中生还
不
: 如的见解，就值得台湾人为自己的史观扭曲警惕了。
: 林全称愿意在立法院公开道歉，这是对的。但更重要的是，他不能再假装此事仍无定论
，
: 不能再说些要“拿出更多真相”的废话。因媚日而扭曲历史，莫过于此。
: http://udn.com/news/story/7338/1743967
: 堂堂中华民国行政院长 竟然公然发表媚日言论 这种人在韩国早就滚下台了
: 皇民进党的人权遇到日本就转弯