那是一些支持者认为泛绿赢很多, 故有家产足够分给二房
的心态, 但这些支持者忽视了将来选票会萎缩的可能, 看
看国民党八年前与八年后的选票, 消失了快4百万.
执政可能失去选票, 民进党执政自然也可能失去选票.
1.民进党届时选票都不够了, 还有余裕分给时代力量吗?
2.当民进党以后碰到执政危机时, 它的选民会集中选票.
时代力量可以扩大版图, 但执政效应的选票最大受益者通
常是政治立场不同的在野党, 时力与民进党的政治立场只
有五十步百步之分, 时力再如何独, 与民进党还是同样在
独的光谱那一边.

不是民进党想不想的问题 而是选民想不想的问题

洪当党主席的时候我不担心啦 看下任是谁...

不要一直认为时力的支持者是民进党的资产

这个观点更可笑耶！自己的政策要背弃劳工，那么为什么劳工还要支持?你当作劳工都是m属性腻??还有在民主国家里面，做不好政策不让人民可接受人民当然也可以不支持阿!!这么简单的道理不懂吗？还有DPP怎么要劳工当m属性,DPP怎么不叫资方当m属性!

推楼上，都什么时代了还只看颜色投票 耍蠢也要有个限度

政治与选举就是那样 至于那样好不好 是另一回事有些人认为选民应改投时力 但选民不愿意的话你又能怎样? 也只能喊智力测验没通过来嘲讽而已就像美国的桑德斯认为初选黑人不该投希拉蕊但黑人与希拉蕊关系悠久 自然不甩桑德斯泛绿选民若与DPP也是关系悠久 自然还是会投DPP应不应该是一回事 实际又是另一回事