1.新闻网址:http://tinyurl.com/j4h5gdp
2.新闻来源︰ 联合
3.新闻内容︰
两岸金融纠纷，再添一桩。部分银行之前透过OBU（国际金融业务分行）和香港分行，对
大陆企业主或投资人销售TRF（目标可赎回远期契约），但在人民币贬值出现亏损后，许
多大陆客户都违约不还钱，国银也准备提起告诉。台新金控总经理饶世湛表示，银行追讨
债权是职责，拿不拿的回来，都要告告看。
两岸金融市场，继联贷放款纠纷后，投资争议再起。TRF争议与联贷案踩地雷不尽相同；
因为银行多是透过OBU或香港分行，对大陆投资人推销TRF，许多“尚未登陆”设据点的银
行，都有陆客TRF投资纠纷。
另外，联贷市场只踩到几个陆企地雷，但购买台湾银行业TRF的大陆投资人，却几乎是集
体不还钱。
有银行业者甚至说，投资TRF的大陆客户若有10个人，“就是10个人不还钱”。据了解，
有家民营银行针对TRF等衍生性商品，已提列的呆帐损失准备金额中，有超过8成都是因为
大陆客户倒帐造成。市场初估，大陆客户投资TRF倒帐金额至少有30亿元。
虽然国银也知道提告可能于事无补，但还是决定要告。一家民营银行总经理说，这些倒帐
的大陆客户都自认，放在台资银行OBU的资产不多，台资银行也追讨不到他们在大陆的资
产，才会铁了心不还钱。但对银行来说，保全债权是职责，且对这种有意违约的赖帐行为
，若不告，银行可能渎职。
过去两年，金管会大动作施铁腕整顿国银销售TRF，许多立委又代客户向金管会施压，不
管投资人有无理由，都一面倒指责银行，也让国银面对两岸客户时都“矮半截”。许多大
陆客户也比照台湾客户，指责国银都是“不当销售”，前年甚至有陆企透过立委，针对
TRF投资损失跨海求偿，一开口就要银行赔500万美元。
目前各大银行TRF业务已处于无量状态，TMU部门不是冻结人力、就是裁撤或转型。一家民
营银行因为提呆金额超出预期，该行金融市场一名资深副总经理已在日前离职。
4.附注︰
还要靠对岸市场吗？那种政治影响大过一切的市场不要也罢
其他国家可能可以投资吧 但是我们的话常常会因而负担很多风险
毕竟对面是敌国啊