[讨论] 大国跟小国哪种比较容易镇压暴乱?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-04 23:49:44
小国 感觉好控制 但是一旦发生暴乱 很快就会席卷全国
大国 感觉不大好控制 但发生暴乱大概会局限在一地 很难遍及全国
我个人感觉 似乎大国更适合专制统治
比方说中美洲很多小国家 过去都是专制 现在都逐步民主化
但像中国来说 基本不可能真正民主化 想要革命也很困难
六四事件的时候 邓小平是调四川兵 入京师镇压暴民 杀戮学生和民主派人士
暴民实际上是示威学生,感觉跟太阳花学运的学生差不多
占领天安门 跟 占领立法院 也有异曲同工之妙
中国发生革命、动乱、暴乱,大可以调其他地方的兵来镇压
比方说让四川兵镇压北京人,让陕西兵镇压上海人,让东北兵镇压福建人...
只要不是全国同一时间暴动 那么所有暴动翻手之间就可以镇压下去
而中国人的地区观念也很重 杀不是自己家乡的人 也没么心理负担
所以所谓的专政铁拳 应该100年不会动摇
像这样的广土众民的大国,一旦政权稳固之后,想动摇就很难
除非统治者自爆,内部出问题,例如苏联解体那样,就是统治集团内部出问题
不然真的很难动摇,真的不用期待中国共产党会被推翻,个人认为几乎不可能
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-04 23:50:00
苏联解体拉 过几年看中国会不会
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-04 23:51:00
苏联解体是因为戈巴契夫自爆假如是要等待民众揭竿而起,恐怕也是做不到的
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-04 23:52:00
我是觉得时间的问题 除非锁国~
作者: sunnyhung (小黄)   2016-06-05 00:10:00
看民族性,支那人欠镇压
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-06-05 00:55:00
等没饭吃吧,短则50长则2,3百年。
作者: austar (austar)   2016-06-05 01:10:00
中国人天生就有奴性 不抱太大的期望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com