这系列文，讨论了很多。粗略看了下，都有一定的道理。
也证实了这个复杂的世界中，一切事物的发展都不是简单的。
所以多元的来分析天然独的成因。
1. 自然的因素和历史的逻辑
天然独么，重点在天然。这个天然就体现在历史和地理上。地理上，台湾是与中国
大陆分离的。海峡虽浅，虽窄，但也是天然的屏障。它在自然层面造成了台湾和大陆的
隔阂，也在某种程度上切断台湾和大陆的经济联系，使得台湾呈现某种独立性。
自然的因素在历史中就体现得出来。每次中国大陆有巨大的政治和社会变动，这种隔阂
都会加强。无论是满清入关，甲午战败，国共内战，其结果都是台湾和大陆进行了分离。
这就是天然独的“天然”原因，也是根本原因。
2. 国民党对本土意识的压制
国民党政权到了台湾，因为偏安政权的局限性，长期打压本土意识，在很多利益中
造成省籍不公。国民党这个贵族政权，也是长期自绝于人民。最终造成门阀政治，族群
矛盾长期没有得到缓解，而是加深。直到今天，国民党居然还继续将族群问题归咎于民
进党。这是匪夷所思的。国民党的一些作为，加深了台湾人民，对中国大陆政权的不信
任感，并产生“要自己掌握命运”的强烈要求。
3. 民主政治和街头运动的崛起
一方面，中国大陆未采用西方的民主政治，而台湾社会却全面实践民主价值。这
使得两岸在地理、历史、政治三大鸿沟的基础上，又添加了一个意识形态、价值观的
鸿沟。
4. 台独思潮在过去20年没有大的阻力
随着国民党政权在李登辉当总统后逐渐走向分裂和崩解，反对台独已经失去了政治
正确和道德制高点。从此，台独主张可以理直气壮的公开宣扬，而反对台独，认同中国
却变成了见不得人的主张。攻守之势严重逆转，此消彼长就成了必然。在这个过程中，
由于中国大陆因自身的“韬光养晦”而未有效干预或干预失败，导致台独思想没有任何
力量去遏制，完全没有天敌。
几个阶段：
1.李登辉时代：两国论
两国论的意涵是：参照两韩、两德，认为中华民国和中华人民共和国是一个民族的两个
政权，两个国家。即所谓：特殊国与国关系。其本质就是两个中国。所以所谓的国统纲
领，其实与两国论完全不冲突。实际上，今天所谓的蓝营的所谓 华独、独台，其本质
就是两国论。他们反对“台湾独立”，但拒绝与中华人民共和国统一，其本质，仍然
是独立，即所谓的b型台独。
2. 陈水扁时代：一边一国
一边一国的本质就是，认为台湾是有别于中国的独立民族，它不仅反对中华人民共
和国，也反对中华民国。这就是所谓的A型台独。A型台独为何要终结国统纲领呢？就是
因为a型台独认为，中国大陆和台湾根本没有统一的必要。a型和b型的共同点在：都不能
接受中华人民共和国的统治，都认为台湾（中华民国）有独立的主权。区别在：对这个
政权性质的解读。a型认为要抛弃大中国思想，抛弃中华主义，主张台湾意识。b型却坚持
中华主义，甚至要台湾继承所谓中华正统。妥协点在：a型依赖b型的政治驱壳，在台独
主张实现之前，暂借b型的躯壳 即中华民国宪政体制，维持台湾政治机器正常运转。
而b型台独呢？因为随着a型支持者的壮大，b型台独，在选举期间，就要用某些a型台独
的外衣来伪装自己。
3. 天然独爆发时代
一边一国时代，a型和b型是伯仲之间，势均力敌。但随着b型遭遇的困境，和a型的不
断壮大。导致今天的台湾，出现了a型全面压迫b型的新局面。即所谓的天然独，a型
不仅占据总统府，还占据了立法机构。使得a型台独已经全面掌控台湾的政治话语权。
而b型日渐边缘化。这就是当前的现实。
解决方案：
这个就不说了。不是因为阴谋不说，而是因为说了会被嘘爆。如果大家认可我前面的
分析，并且有意听我分析解决方案，我再出来说。可以明确的告诉大家，我是阳谋派