[黑特] 民进党要骗人了?-科学证据

楼主: myflyway (夜间飞行)   2016-06-01 16:07:07
1. 大众要出口柴油车,所以有假的“科学证据”来证明它们的车没问题。
2. 日商要卖车,所以有假的“科学证据”来证明它们的油耗是不差的。
3. ㄧ堆烟商以前要顺利逃避罚则,所以有一狗票假的“科学证据”来证明烟跟疾病没有
必然关系。
4. 顶新要喂你吃黑心油,所以有一堆假的“科学证据”来证明它们的油是好油
5. 美国要出口美猪,怎么会没“科学证据”
来证明他们的猪肉没问题?
民进党又不是白痴,怎么会不知道这个道理?
就是因为知道依赖“科学证据”会有风险,
所以当初才坚持美猪要“零检出”!!
为什么现在民进党又要回到“科学证据”?
这是什么狗屁道理???
我承认我不聪明,
但连这么不聪明的我都感觉民进党在骗我!!
民进党你怎么可以这样??
坚持零检出明明是好事,为什么要弃守??
我不知道民进党的目的是什么,
但是不要这么莫名其妙好吗??
去你妈的科学证据!!!
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-06-01 16:13:00
为何这么喜欢强调自己不聪明?
作者: sam7207 (三亩)   2016-06-01 16:14:00
恩...看来中国证据 最公正了~~
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2016-06-01 16:15:00
这... 不知道该从何吐槽起
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2016-06-01 16:32:00
就"虽然我支持DPP,但是~~"的改良版吧...
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-01 16:45:00
发夹弯
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-06-01 16:46:00
科学证据:无法证明对身体有害所以(下略
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-06-01 16:51:00
不能这样乱比喻吧… 科学证据就是莱克多巴胺无害 你说WHO的人都造假? 这地图砲也开太大…道歉 精准的说法是 残留于肉品订出的标准是无害的
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-01 16:59:00
其实郑弘仪都说过 开放瘦肉精美猪就道歉不用怀疑红姨的颜色吧 道歉了事最干脆你道歉 老K也只能闭嘴
作者: millerbest   2016-06-01 17:02:00
如果道歉,只会增加抗议的正当性
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-01 17:13:00
本来就正当 你当初能抗议 我也能抗议...台湾的地位跟韩国差太多了 韩国可以用牛肉换FTA我们想照办是不可能的
作者: ruler2 (其徐如林)   2016-06-01 17:54:00
DPP道歉很难吗 明知道一定要开放当初为何为反对而反对要求用同一个标准检视自己和别人 很超过吗???台湾就是这样 在野就为反而反 为了取得政权乱反一通选民只看颜色 一点中心思想都没有你今天道歉了就免疫了 大多数中间选民都知道国际现实啦在那边硬凹只是秀下限而已 除了吱吱外我看很难挺得下去
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-06-01 18:50:00
喔~你说的不也可以套用现在的kmt
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-01 19:22:00
作者: ramun (pp)   2016-06-02 05:48:00
科学证据又不是美国猪肉商提的商人会提假报告护航自己的生意 看看远雄就懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com