联合新闻网 | 2016-05-31
内政部长叶俊荣昨天表示，冲之鸟就是礁，礁也不会有专属二百浬经济海域。但行政院发
言人童振源和外交部仍然重申，冲之鸟是岛是礁，我们在法律上没有特定立场。此说法似
乎反映蔡英文政府为了媚日，竟然不惜牺牲渔民权益。
外交谈判可以容许模糊空间，但却绝不能是非不分。马政府在冲之鸟礁卯足劲护渔，新政
府一上台就脑筋急转弯，不仅违反蔡英文矢言“强力护渔”的立场，且行政院发言人竟说
对冲之鸟地位不持特定立场，恐怕有自我矮化之嫌。
首先，新政府在冲之鸟礁立场上向日本倾斜，是有迹可循的。蔡英文早被解读为具有联美
日制中的战略倾向。而由于马前政府主张冲之鸟是礁，立场强硬；因此，东京高度期待蔡
政府能调整政策。
蔡英文去年访日，传密会安倍晋三首相，并在安倍胞弟岸信夫的陪同下，走访安倍故乡山
口县。岸信夫五二○前访问台湾，与蔡密谈。后来岸信夫声称，日台双方已就冲之鸟问题
达成共识。
在日本政经压力下，新政府向日本倾斜，并不让人意外，就差没指鹿为马，说出“冲之鸟
是岛”的话，但罔顾渔民利益，已接近丧权辱国。
其次，全世界有那一个国家认同日本对冲之鸟的主张？不仅中国大陆与韩国都不承认“冲
之鸟是岛”，连美国都不敢说出“不持特定立场”之类的话。
日本曾在二○○八年向联合国大陆礁层界限委员会提案，宣称冲之鸟是岛屿，并主张二百
浬专属经济海域。该委员会二○一二年做出决议，拒绝认定冲之鸟是岛，要求日本提出更
多事证，不啻在实质上驳回日本提案。遭到该委员会驳回后，连日本都不好意思再重新提
案。行政院居然表示对冲之鸟不持特定立场，摆明采取愚民政策，存心糊弄台湾人民。
第三，在民意反弹下，新政府改口称，台日在七月渔业会谈时将会坚守立场；外交部也声
明对冲之鸟法律地位虽未有定论，但我方一贯认为冲之鸟不得作为两百海里专属经济海域
之基点。惟从谈判学角度来看，一定是先抬高姿态，再随着谈判进程逐渐调整立场。但蔡
政府竟然遇日腿软，未谈判前就自失立场，到了真正谈判，岂不丢盔卸甲，溃不成军？
第四，蔡政府在冲之鸟向日本倾斜，未来钓鱼台问题又将如何？在二○一三年台日签订渔
业协定前，日本水产省是有不少意见的，只是在外务省与欧巴马政府的压力下，才勉强支
持。未来日本若决定缩小台日渔业协定适用范围，难道能期待新政府挺起腰杆？
更糟的是，万一蔡政府未来决定不到冲之鸟礁护渔，反而是中国大陆越俎代庖，代替蔡政
府护渔，岂不尴尬？
http://udn.com/news/story/7339/1730154
吱吱以前最爱骂马英九舔中 结果自己主子不但舔中舔美还媚日
皇民进党以前骂马政府矮化国格 结果自己变本加厉