Re: [讨论] 统派如何起死回生?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-05-29 23:41:08
抱歉我要打你脸。
※ 引述《me410 (aaaaa)》之铭言:
: 睡觉前再回一篇,开放嘘随便啦.....
: 可以去看米帝的独立战争,先说前面好了,一开始只要有代表才纳税.
: 英国怎么干的?
: 英国后来让步了,同意可以照你们殖民地的要求了,殖民地说老子要独立了.
错误。
英国确实暂时抽回了部分税目,但并未同意北美十三州的国会代表权,
后来又意图重新颁布先前收回的税目,
并且向殖民地进行商贸、政治与司法等各方面的惩处与施压,
甚至在麻州试图推动政府直辖化,完全与殖民地的抗议事由背道而驰,
这些措施使得北美抗争的事态激化,最终导致武装冲突,
而武装冲突开始后英国国王三世发表的叛乱宣告更使得反抗运动完全转变为独立运动,
反正都被当作叛贼了,这些抗争者自然彻底舍弃了英国本位主义。
: 看过书上说,独立战争一开始独派不到10%,跟统派差不多,中间选民站大部分.
: 可是英国的做法跟战事不利,独派就大幅增加啦.
: 结论:独派或统派一但增多就回不去了,西瓜靠大边啊,还有独立给人民的吸引力更大啊.
北美独派很少的现象是在英国政府耍脑之前,更是早在独立战争爆发之前,
武装冲突开始的时候独立的呼声就占了相当高的比例了,至少远高于保王派,
独派的上升是武装冲突的因,不是武装冲突的果,你完全搞反了,
更何况战争前期大陆军一度连战连败,怎么可能是因为战争顺利而取得民心。
美国独立运动只有一个启示:
当你持续把不满的群众当作敌人而不愿妥协,这些群众就真的会变成敌人。
美国会从英国独立,完全是英国自己下达了错误的政策,并且一错再错,
才会让一大堆原本亲英的美国领导者转向独立运动。
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-05-29 23:55:00
华盛顿一开始根本就统派+高级天龙人
作者: coober   2016-05-29 23:59:00
其实会独立不只是什么纳税的原因而是美国人就是想独立 恰巧找到理由就翻脸而已
作者: ruiun (你人真的很好)   2016-05-30 00:04:00
各方面的问题都有,毕竟英国那时候强迫美国一定要买英国货然后还抽很高的税收,平常中立选民被这样压就往独立偏去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com