[讨论] 为什么政府对于设置性专区如此消极呢?

楼主: oylq2000   2016-05-28 20:15:44
依现行法令,
各县市可设置性专区,
可是迄今全台依然没有任何一个县市胆敢设置性专区。
事实上,
有无地下性专区?
政府心知肚明。
倒楣的是有性需求的嫖客和担心随时会被临检的性工作者。
为什么政府对于设置性专区如此消极呢?
作者: FNFAL (FN)   2016-05-28 20:16:00
你下面痒囉?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-05-28 20:22:00
因为会败票
作者: pftmax (无)   2016-05-28 20:33:00
台湾还是传统社会~为了一小搓人失去更多票不值得光是婆婆妈妈电话抗议 民代就缩回去了
作者: lovekangin (好人)   2016-05-28 20:34:00
合法以后 白道跟黑道就不能收保护费了(?)
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-05-28 20:35:00
设置性专区绝对比设立公宅难100倍
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-05-28 20:35:00
因为设在哪边都会被抗议 所以政治人物不会去碰这个
作者: Aquatics (小哈)   2016-05-28 20:35:00
同楼上,黄赌毒就是黑白两道地下收入楼上是love大
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-05-28 20:52:00
柯P上任有想过搞公娼,结果没人想当都发局长
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-05-28 20:54:00
别想了 这个是可以完全站在道德制高点抨击EX 你同意女儿当娼妓吗 等下个世代再说吧
作者: iamstudent (stu)   2016-05-28 21:21:00
波卡都可以打成那样了,性专区更不可能
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-28 21:28:00
苗栗没钱去设的话,怕深蓝会崩溃
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-05-28 21:37:00
因为谁提谁死
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-05-28 21:42:00
政客当然不会做违反选票的事,跟假不假掰没关系
作者: generally (滚来滚去)   2016-05-28 22:05:00
这辈子不用想
作者: tigerzz3 (CC)   2016-05-28 22:53:00
怕没票
作者: marsman160 (马尔斯之风)   2016-05-28 23:11:00
再等10年VR技术成熟就没必要了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-29 05:45:00
假掰 母猪票 背后利益太大
作者: wanghong (pp)   2016-05-29 06:50:00
无人小岛才有可能,问题是太远惹
作者: todayful   2016-05-29 19:41:00
重点不是婆妈,是房价好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com