[讨论] 什么是一中就是中华民国?

楼主: minron (mini)   2016-05-28 08:07:40
常常听到国民党说 一中就是中华民国
本鲁逻辑不好 想请教 他们说的是不是
世界上只有一个中国 中华民国是唯一合法代表
中国大陆是我国的一个村
村长阿平 副村长阿强 皆由国民党主席任命
如果是 那就难怪马总统看到小弟在南海
被美帝欺负会跳出来帮腔了
(好像哪里怪怪的)
作者: Laziest   2016-05-28 08:12:00
个人解释中国跟台湾是用"王莽篡汉",感觉会比较恰当先有中华民国,之后共产党壮大建立中共政权取而代之题外话,跟中国人讲道理、讲逻辑、客观谈论=>异想天开!只要感觉怪怪的~直接无视就好,还去探讨对不对=>吃饱闲著
作者: m195566 (中正马奶)   2016-05-28 08:21:00
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 08:35:00
就南北韩东西德南北越的概念
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-05-28 08:41:00
你的逻辑很好,可是9.2会无视本篇
作者: goenitzx   2016-05-28 08:43:00
南北韩东西德南北越完全不是相同概念差异在台湾原本不属中国 不属中华民国
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 08:55:00
中日和约就明订,中日两国1941年前订定和约皆因战争结果无效当然包含马关条约跟吱吱讲历史很累,因为都被洗脑了
作者: goenitzx   2016-05-28 09:05:00
一大早懒得吵 只说这个 台湾人不承认因为被清国血腥屠杀200年 结果竟然让台湾自动属于清国 不可接受
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:08:00
台湾人是谁?原住民吗?如果是说原住民你这话就成立如果楼上你说台湾人是闽客汉人,那这话就不成立,因为闽客就是屠杀原住民的凶手官方配合闽客汉人血洗平埔原住民的例子太多了。
作者: goenitzx   2016-05-28 09:15:00
该不会想说官方配合血洗所以那个"官方"就有台湾主权吧?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:17:00
官方就是在台湾实行实质统治。清朝就是。你不要再硬凹如果你是原住民,你可以说闽客人屠杀台湾人。不要把原住民杀光赶到山里然后自称受害者。这样太恶心了
作者: goenitzx   2016-05-28 09:22:00
你连清国只统治西海岸打不进山里都不知道吧?还敢凹说实质统治 是有多实质
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:23:00
吱吱最恶心就是杀光原住民,然后还自称受害者。闽南语自称台语。
作者: goenitzx   2016-05-28 09:24:00
200年叛乱纪录56次 三年一反五年一乱 是有多实质
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:27:00
楼上,原来你是用叛乱次数来定义算不算实质统治哦?吱吱又创造新政治定义了。笑死人那现在台湾每天都有凶杀案。表示当地社区没有实质统治囉?
作者: goenitzx   2016-05-28 09:29:00
叛乱纪录意义是原住民从不屈服于清国统治 只是居于劣势
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:31:00
所以我说原住民可以说清国来屠杀,但如果你闽客汉人,你没有立场装自己是受害者明明闽客移民是屠杀原住民的凶手跟受益者。现在居然自称受害者?而且你讲的叛乱纪录,是汉人的还是包含原住民?应该不含原住民吧。如果原住民,那不叫叛乱,那叫抵抗侵略
作者: goenitzx   2016-05-28 09:33:00
我住岛上我就以台湾为思考主体 几百年前血统与我屁关系岛上住了几百年还在以中国为思考主体 那不如去吃屎
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:35:00
我讲的是历史,当然,吱吱本来就不读历史。不意外杀光了原住民,然后自称台湾人,还说自己代表台湾意识,这就是吱吱
作者: goenitzx   2016-05-28 09:37:00
原住民当然还在 而且岛上大部分人都有原住民血统
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 09:44:00
楼上有正式官方的论证吗?日本时期的调查,原住民减少的主因是因为人口减少而非通婚
作者: goenitzx   2016-05-28 09:48:00
现在有林妈利的研究 我知道你下一句话要说林妈利不可信不过不好意思 现在只有她有做这研究你要否定之前 先把其他研究数据提出才好
作者: geordie (Geordie)   2016-05-28 09:51:00
人家日本政府2012时还是讲遵守旧金山和约,k兄在嘴的台北和约一字的没提到哦
作者: kinoyamato (Kino)   2016-05-28 10:20:00
k一直误导你们去谈原住民,你们就被拉着去,你们真的该去读书了,k能被打脸的点那么多,拉去那种无聊论点打混水战,无聊死了
作者: kindomcall (新竹风清扬)   2016-05-28 10:37:00
中华民国表的出来就信喽
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-05-28 11:50:00
拜托,是谁先提清朝屠杀人民的?还误导咧。我讲的都是历史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com