Re: [讨论] 苹果日报的立场?

楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 18:58:14
蓝营说他是绿的
但是我印象最深的是
踩阿扁最狠的是苹果日报
联合报 中国时报和苹果日报摊开来看,前两张还算温和
苹果日报简直是网络酸民的程度根本没有新闻伦理的
FU,有一种你打落水狗有该有个底线吧!
近几年这种改变,蓝蛆说是绿苹果
是吗?
苹果打民进党才是最狠的
我记到现在,因为真的太扯了。
蓝蛆说KMT媒体弱势?屁,两张报纸,死忠护航,光是报纸就占尽便宜了。
※ 引述《b08297 ()》之铭言:
: 马政府时期,他是反蓝的应该没有争议
: 但是最近从诈骗犯事件开始到最近的张大春
: 苹果却喜欢用标题刻意的攻击时代力量跟民进党
: 甚至引用旺旺中时的据了造谣据了解解跟艾普罗民调
: 而新闻的留言也开始充斥党工和五毛
: 请问是蓝军收买点阅率更高的苹果日报了吗
: 还是有什么原因啊
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:01:00
苹果找曹长青来讲话,但曹长青说的都不是美式民主。
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-27 19:01:00
有长期再看的就知道苹果只在意自己的点阅率 什么都报
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:02:00
对,他的立场,我认为还是蓝营,这几年大概是内斗那种
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-05-27 19:02:00
苹果只在意点阅率+1 越耸动越好 追打落水狗有市场
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-27 19:03:00
香港人别太意外阿 你KMT亲中的时候当然狂婊你
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:03:00
感觉。还有他真的可能就是商业化,那个点阅率高就爆什么
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-05-27 19:03:00
当然跟着打 不管蓝的绿的 只要有人骂 苹果报导就有
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:03:00
曹长青也不代表蓝营,美国传统基金会从没请他发表论文。
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-27 19:04:00
像14年选举 柯P器官事件就是苹果先报的~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-27 19:04:00
后来马执政有稍微吹捧一阵子 等香港被支那搞烂开始
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:04:00
你说的那两家报纸也不支持国民党,在王如玄当主委时骂得很凶
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-27 19:05:00
仇中后又开始对马狂打 就单纯是香港人的立场 无关
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:05:00
还有苹果日报在香港,泛民派出丑闻,他也不会遮掩
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:05:00
就像香港那些自由派媒体支持学生把香港闹到经济衰退
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:06:00
英国会来救香港吗?香港最后只会自动导向社会主义,共产党。
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-05-27 19:06:00
说苹果是绿的真的是...
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:06:00
那张报纸就是最狗仔的,某种程度很敬佩他们
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-27 19:07:00
国民党什么都码说是绿的 经济学人 CNN 新华社
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:07:00
香港人想存活,除了移民大英国协,只能找广东省合作。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:07:00
狗仔到,政治立场也要让步
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:08:00
然到,要看环球时报? 看环时就比较好?
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:08:00
媒体的老板不怕乱,也不怕共产党接收。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:09:00
像环球时报那种保皇党 到令人恶心就更好?
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:09:00
最后香港人和台湾人都会自动欢迎共产党让他们有房住,有钱赚
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:10:00
有没有钱是一回事,你们共产党搞鸟笼选举是一回事苹果日报支持学生是对的,共产党完全理亏,只能顾左右而
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-27 19:11:00
中国现在称不上共产了吧~
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:11:00
言他,他们非法抗议是一码,共产党搞鸟笼选举是一码
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-27 19:12:00
让中国统治一样要工作 但就没民主自由~
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:12:00
懂吗? 不是他们抗议非法,TG的鸟笼选举就是对的。
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-27 19:13:00
让中国统治有房柱有钱赚= = 会不会想太多..
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:13:00
总之如果你要兴趣就去看联合报社论 写得很清楚联合报最后给一个结论,那就是习近平是错的但是他有权力他可以搞假选举,所以他们反问说,除非现在TG是不讲理就是屌大,耍流氓,那我们就无话可说了。
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:19:00
香港的自由派媒体和民国38年前的自由派媒体有相同的思想就是反传统、反资本主义,所以共产党利用这些媒体而夺权。现在很多香港人和觉醒青年也是这种意见,反传统、反资本主义反政府,反到最后百业萧条,共产党就会来帮觉醒青年维护人权两岸三地的觉醒青年都期待共产党满足他们的私利,共产党赢了所以你说的那两家新闻媒体,表面上骂,实际也是让青年反政府到最后人民自己都管不好自己,政府的施政也救不了经济。两岸三地的新闻只报导谩骂和仇恨言论,这都是准备阶级战争。看美国原文新闻报导美国大选,才看懂两岸三地的新闻内涵。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:27:00
这又是顾左右而言他的做法,不管如何,这些学生抗议的
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:27:00
但是很多香港人只会嘲笑美国是美帝,又想移民英美。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:28:00
主轴是什么,就是讨厌 厌恶共产党独裁
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:28:00
该懂得政治争议被当成电影闹剧来看,所以香港会衰败。
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:30:00
所以两岸的媒体看出觉醒青年很容易被骗,记者也不在意对错。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:32:00
我一直跟你强调什么?鸟笼投票的对与错 苹果是对的尽管有其他衍伸问题,但你无法反驳他们抗议的诉求是正确那就是不该用鸟笼投票,那是欺骗人的作法。
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:34:00
这是重点,表面上抗议的诉求是对的,私底下呢?他们现在抗议的诉求,只是重复民国38年前共产党曾说过的话。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:34:00
而想你说的,学生抗议扰乱香港,这不就是另一回事诉求论述是对的,这点你是无法驳倒他们的
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:35:00
换句话说,他们在走共产党夺权的老路,没学到过去的错误。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:35:00
而我看到的,中共的宣传就像你一直讲的,学生扰乱社会
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:36:00
依照民主的正确定义,其实他们的诉求是错的。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:36:00
或是说他们是敌对份子的卧底,请问这和鸟笼选举的对与错有什么关系? 你要驳倒他们就该针对鸟笼是正确的来论述就是说,中共如果认为自己有理,他不会一直去强调什么收了美日钱,学生领袖有怪僻等等,避重就轻的报导,因为那和争议得主轴无关,有种辩论时进行人格抹杀那种做法
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:43:00
学生应该从民主的正确意义来表达诉求:因为人不是天使,所以需要由政府管理;因为不是天使管理政府,所以政府需要被内部控制与外部控制。但是觉醒青年未反省民主的正确意义,只是争取自己的权利,就像共产党当年曾做过的事情。所以他们的诉求只会让共产党更容易接收香港。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:47:00
那这和争取 正常的选举 是不是又是另一回事?换言之,绕来绕去习近平在香港选举就是吃像太难看,被抓
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:48:00
但美国人不会这么做,美国人参与教会的服务去帮助穷人。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:49:00
到把柄,否则他们抗议那来这么大的正当性
作者: Marino (马利诺)   2016-05-27 19:49:00
水果日报是就事乱事 实在是因为柯猴太过乱搞谁也看不下去
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:50:00
简单来说,骂共产党,不如反对社会主义,支持美国推广的民主
作者: creulfact (小黑)   2016-05-27 19:51:00
八年前他们打扁可是超狠的好嘛…
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 19:53:00
没错,苹果把阿扁踩到让我瞠目结舌的境界我会有这种感觉是有对照组的,比过联合报 中时他们也没有玩的这么离谱
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 19:55:00
如果不承认人性本恶,自由派到最后都会变成共产党。你说的那两个报纸骂证券交易税的意见,也是违反外国惯例。很多人不承认政策有对错,发现政策对自己不利就盲目反对。
作者: creulfact (小黑)   2016-05-27 19:59:00
吱吱可是认为他们是统媒book sin好嘛 XD这八年过后 证明了 他们真的只想赚钱 立场不重要 吱由时报倒是一路走来始终如一
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 20:04:00
泛绿的人被发现到大陆地区做生意,就知道媒体向共产党看齐,毕竟台湾人和香港人的思想越来越像共产党信仰的社会主义
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 20:05:00
中时还不是 有脸说自由到死都在帮国民党讲话 中时 重工还不是一个德行
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 20:07:00
这话讲错了,这两报没帮国民党讲话,是帮中国讲话。你应该分辨是社会主义中国或资本民主中国。
楼主: ayaerika (泽尻最美)   2016-05-27 20:08:00
你确定? 中国时报是帮中国讲话,我相信但是重工就是党报
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-27 20:08:00
你们香港人因为分不清楚这个状况,才会被共产党利用。这两个报和三民字都有相同特征,拿欧美的意见来抹黑资本主义美国人说的民主不是三民自和中时联合说的民主简单来说,共产党希望香港政府保持被抹黑的资本主义政策,等人民都反对香港实行资本民主,就会欢迎社会主义的共产党。如果你还是信仰社会主义,那你也永远是错的。你没看过联合报就说是党报,先看完联合报骂证交税的新闻吧你只是随便听就相信,可见你没先看清事实就说自己的意见。
作者: LiuSky (天空)   2016-05-27 21:56:00
苹果好处是你肯反击 它就会报 因为它喜欢越闹越大但你要是因为执政后傲慢 懒得回击 那就很麻烦
作者: Westzone (锋之痕)   2016-05-27 23:38:00
蛆蛆真好笑,自己不改进只会把对手抹红..蛆党哪来的资本民主,基本上都是裙带主义..掏空国家资产发展蛆党势力,还好意思往脸上贴金
作者: ItsTimeToGo   2016-05-28 02:39:00
苹果记者朋友说上头为了点阅率叫他们做一堆一般记者不做的事正往内容网站迈进

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com