最近某党热门话题就是有人已经布局一年后的党魁选举，大量拜会地方派系人士，派系大老被说服后就会带着八百一千人缴党费入党，对于一个缴党费才能投票的制度来说，这是一个非常大的弊端。
首先大部分台湾人在政党上是属于无党籍的，不是说没有政治立场，而是没有积极到缴费入党，相反的缴党费入党的人反而是带有积极的政治色彩，造成党员票选出来的党意，跟最后民众票选出来的民意有极端的落差。
更不要说这些在派系大佬带头下入党的选票，没有自己的判断在里面，单纯大佬投谁我就投谁，即使经过一个看起来民主的票选程序，但其实也是不民主的寡占政治，因为没有财力权力去影响大佬跟票仓投票集气的人，永远只能在党当一个小配角，很难出现国外那种地方基层干到中央大位的明星民代。有的只有政治世袭或是政治联姻而已，要博大位只能靠爸或靠下半身。
其实好早以前提出党员选举不公的声音就很多，但好像某党从来都不愿意正视这个问题？讲的好像开放选举都会有超多反串来投反串票？问题摆在眼前却没有人能解决，这样要怎么继续走下去？
有没有好方法可以有个真正公正的党内选举？国外选党魁都是党员投票还是开放民众投票呢？