[讨论] 我反对横向国道收费!

楼主: masi (专业酸民)   2016-05-26 13:04:13
我反对的理由很简单,就是不公平!
为何红盾牌不收费,横向国道就要收费,
讲个道理给林杯听听看!
说养护杀小的,请去了解一下好吗?
红盾牌大部分都是交通部公路总局规划、兴建跟养护的。
跟国道一样都是中央出钱的阿!
既然都是中央出钱,为何有的要收费,有的不收费?
北部人不要靠腰,站着说话不腰疼。
那不然64跟65改国道阿!
64跟65收下来一定比国8收得多很多。
要收费,64、65以身作则先收拉!
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-05-26 13:05:00
赞成通通收费,依速限不同订立差别费率即可建国高架也应该收费
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-26 13:10:00
我建议全国省道都收费 那一定比快速道路收得多省道也是中央维护 为什么就不用收费
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-05-26 13:12:00
推楼上,公共设施能收费就尽量收费就对了
作者: shadow0326 (非议)   2016-05-26 13:17:00
我建议公共厕所也要收费
作者: sleepy (nanokeytall)   2016-05-26 13:32:00
我建议大街小巷公路公园通通收费
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2016-05-26 13:49:00
没错,日本古蹟桥梁公园都收费,结果台湾人非常爱去
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-05-26 13:57:00
八卦版的假柯粉真蓝蛆 柯P推动使用者付费就护航 换小英推同样政策就骂了
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-26 14:03:00
多检举违规 不是更好~.~
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-05-26 14:12:00
无所谓呀,你去叫交通部把横向国道也改红盾牌
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-26 14:17:00
应该都收 然后配套降燃料费 使用者付费合理
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-05-26 15:10:00
基于使用者付费,回到蒋总统时代,过中兴桥.台北桥要收费南部也是,过高屏大桥要收费我又透露年龄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com