楼主:
masi (专业酸民)
2016-05-26 13:04:13我反对的理由很简单，就是不公平!
为何红盾牌不收费，横向国道就要收费，
讲个道理给林杯听听看！
说养护杀小的，请去了解一下好吗？
红盾牌大部分都是交通部公路总局规划、兴建跟养护的。
跟国道一样都是中央出钱的阿！
既然都是中央出钱，为何有的要收费，有的不收费?
北部人不要靠腰，站着说话不腰疼。
那不然64跟65改国道阿！
64跟65收下来一定比国8收得多很多。
要收费，64、65以身作则先收拉！
作者:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2016-05-26 13:05:00赞成通通收费，依速限不同订立差别费率即可建国高架也应该收费
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-05-26 13:10:00我建议全国省道都收费 那一定比快速道路收得多省道也是中央维护 为什么就不用收费
作者:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2016-05-26 13:12:00推楼上，公共设施能收费就尽量收费就对了
作者: sleepy (nanokeytall) 2016-05-26 13:32:00
我建议大街小巷公路公园通通收费
作者:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2016-05-26 13:49:00没错，日本古蹟桥梁公园都收费，结果台湾人非常爱去
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-05-26 13:57:00八卦版的假柯粉真蓝蛆 柯P推动使用者付费就护航 换小英推同样政策就骂了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-05-26 14:17:00应该都收 然后配套降燃料费 使用者付费合理
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-05-26 15:10:00基于使用者付费，回到蒋总统时代，过中兴桥.台北桥要收费南部也是，过高屏大桥要收费我又透露年龄了