[转录] 洪健益 大巨蛋诉讼的代价真是市民之福?

楼主: jenlei (大帥哥)   2016-05-25 12:15:34
民进党议员洪健益表示不论未来
走合意解约还是迳行解约都要
走上诉讼,大巨蛋势必变成烂尾楼
一拖就是好几年真是市民之福吗?
此外市府的公安的标准在法官前真能站得住脚?
http://i.imgur.com/dIRsZGO.jpg
http://i.imgur.com/OoHbe4u.jpg
https://is.gd/1v2p3g
大巨蛋专案报告中.....
市府主张以远雄三重大违约缺失为由依契约精神迳行解约:
1. 施工进度严重落后
2. 工程品质重大违失-未经变更设计,擅以变更后之图样施作
3. 未完成兴建及取得使用执照
但值得市府仔细评估思考的是
未来解约一途无论是迳行解约还是合意解约 都难以避免诉讼一途
而市府所认知的“重大”缺失在法官认之中是否真能构成“重大”的标准
而诉讼一途旷日废时,恐难以在柯市长剩余的两年多内结束
这段期间要继续放任这颗耻辱般的烂蛋继续长草养乌龟吗?
而诉讼策略上,当远雄提出假扣押时,市府要拿多少笔土地跟资金来赎回保证金?而这些
土地在诉讼期间亦将不得动弹,这又会让台北市陷入多大的建设停滞期?
一旦诉讼启动,北市府要付出的代价除了金钱、更有政府的威信与城市发展的阻碍
如此代价真会是市民之福吗?
作者: Xansus14 (刚吉)   2016-05-25 12:17:00
不然要放水让远雄盖完营运?
作者: dan543 (123)   2016-05-25 12:18:00
拆掉,重建。
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-05-25 12:19:00
嗯哼
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-05-25 12:22:00
所以要让他建下去?
作者: keydata (keydata)   2016-05-25 12:27:00
嗯,去年签名解约的有在上面吗?
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-05-25 12:39:00
市府一定输的啊,缺失1和3重复,公共工程的常态缺失2,可以申请变更图面,或迳依图面改善请远雄改善+罚款,无法强制解约
作者: wenge321 (wen)   2016-05-25 14:04:00
楼上 现在不是请远雄改善吗? 他摆烂不改阿 连监察院37项纠正 也不鸟 迳行解约刚刚好吧 告了看谁站得住脚
作者: lamda (钢琴加吉他)   2016-05-25 14:34:00
靠杯阿不然你到底要怎样啦
作者: xwingxwing (xwing)   2016-05-25 15:17:00
给奸商横行乡里就是台北之福
作者: goodday06 (goodday)   2016-05-25 17:27:00
到底要怎样喔? 至少中的至少 至少....市府开出的法规必须要是能通用 在法规上能立足的这真的是最起码的 否则就是人治 确实 就是人治其实柯p已经打好预防针了 他已经说85%人不信任司法意思就是说他是公平正义 85%会输 可是他还是公平正义那都给他讲就好啦 怎不说五大弊十弊二十弊 弊去哪了?公安的标准标准在法规上无法立足 意思就是他讲爽就好就如同他自封公平正义 其他人都邪恶 真爽~~重点就是公安的标准须能在法上立足 这是最基本要求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com