Re: [讨论] 学生不必穿制服的利与弊?

楼主: chu (chu)   2016-05-24 18:11:58
※ 引述《b9910 (b9910)》之铭言:
: 教育部:学生不穿制服,不可以记过 (只能劝导)
: (以后甚至有可能废除制服?)
: 制服的优点:(1)不须为了穿什么烦恼..(如打扮,买衣服等)
: (2)整体上看起来有秩序
: 制服的缺点:(1)扼杀学生的自我表现 (穿着是一种自我表现)
: (2)威权思想,强迫服从
: 话说..现在高中生反课纲,反制服..果然是青出于蓝更胜于蓝..
个人觉得适度的开放自由对学生的发展是比较好的
大家可以问周遭年纪大点的人(比较可能支持kmt)
应该会支持要穿制服
不然觉得学生会乱搞 或是标新立异 或是老师很难管理
我最后就放大绝说,反正政策都决定了,还能怎么办呢
难道这些人会冲教育部吗 只好就此住嘴
最近这阵子的:公投法 撤告学运 黑箱课纲 废除红十字会专法 促进转型正义条例草案
还有服装仪容
其实都是在推翻以前kmt的烂政策
kmt却毫无招架之力
遑论之后的讨党产和军公教年金 一定会崩溃的更惨
116请两天假回南部投票真的超值了
作者: vergilmir (.)   2016-05-24 18:28:00
这个真的很无聊...发禁就算了 吵制服真的...科科跟KMT什么的也没关系啦
作者: chou5566 (5566)   2016-05-24 18:33:00
马维拉登板救援
作者: pluto1030 (pluto)   2016-05-24 19:49:00
可以不要制服,但如何分辨学生,黑社会及学生兼职黑色会?当未成年出事逃逸时,要如何更有效率的抓出凶手?有外校人员入侵校园时,要如何反应抓坏人?依据台湾的风气,废除制服很好,更利于叫外校小流氓进校园寻仇。
作者: luuva (驴猫)   2016-05-24 20:30:00
以后应该规定人民出门要穿制服 不然没规定就不会穿衣服了尤其是9.2 法律没规定穿啥衣服 理论上应该要裸体上街才对
作者: me0110228 (ㄗㄗㄒ.ㄈㄈ)   2016-05-24 20:59:00
哪个脱离学生时代的人敢穿制服出门了?能穿的这段回忆就要把握好…
作者: roccqqck (ccqq)   2016-05-24 23:32:00
p大 跳针洗推文大学就一直都便服小学生穿制服 成人浅进去也没穿制服啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com