Re: [新闻] 行政院宣布 对太阳花学运人士撤告

楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-05-23 11:48:33
1. 政治是否凌驾于法律?
打个问号是因为,这是行政院对学生的提起告诉,
如果说法律被凌驾, 那么应该是法院直接判无罪 才会被认为是被政府控制
但, 这是行政院撤告了,当事者不告了,案件自然也不了了之.
所以民进党有没有算控制法院?
2. 如果真的形成判决 会不会有更大动乱, 民怨?
法院一旦有所判决,学生是否发起更大动乱? 何必亲者痛仇者快?
学生会不会再对警察提起告诉. 再对江宜桦进行追杀?
警察被告了, 有罪了, 会不会引起社会不安? 没罪了会不会让民众不高兴?
"到此为止" 是最好的办法
一堆蛆正在等著看内乱的好戏, 何必让他们得逞?
3. 国民党有的是时间, 为什么不判?
从学运以来过了多久? 马英九换了多少大法官?
你有的是时间, 你为什么不判? 很简单嘛. 不敢判
你马政府都不敢再得罪学生了? 蛆蛆也只剩嘴砲可以嘴嘴.
说以后对政府不爽 就去占领行政院啊,
好啊 说实话. 民进党执政要是太偏颇, 全国人民都会支持你占领
就不要白目 意识形态的喊喊 结果出现一堆平均年纪60的老人在行政院静坐
我看那个要翻墙都有问题,更不要说来政黑征召上行政院
政黑数十个ID, 搞不好都是同一人,
※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NGcuU5x ]
: 作者: arashiverve (岚韵) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 行政院宣布 对太阳花学运人士撤告
: 时间: Mon May 23 10:42:29 2016
: 1.媒体来源:
: ※ 中央社
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: twsoriano (卡位)   2016-05-23 11:50:00
第一个就假命题阿 法律本身就是政治的终极产物是政治的一部分
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2016-05-23 11:55:00
大法官和判不判到底有什么关系?????连这都搞不懂,整篇文章根本都是
作者: durg (........)   2016-05-23 12:57:00
政治当然凌驾于法律,结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com