Re: [讨论] 向市民报告大巨蛋:柯文哲篇

楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:21:45
噗疵,说到底就是看一只猴子从一开始指著别人鼻子骂到后来不断用威胁利诱让人解约
一上台就干缴前任留下五大弊案让他收尾,还要把案子送往调查单位审视
阿结果勒?五大弊案变什么?就默默的剩下大巨蛋这下不了台,其他的无不法开释
阿干你妈的,当初喊五大弊案是喊假的喔?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151030/722129/
再来,大巨蛋这场戏就更好笑的,一下子扯工安,一下子扯图利财团,最乖诞的是马上勒
令停工
噗疵,一整个就看柯文哲这白痴耍猴戏,号称工安模拟不安全,而且还是找日本公司背书
日本那公司就不用多说了,看网络上有人爆料他是投标大巨蛋失败,有没有政治立场未知
不过好奇的是那套模拟有测过台北哪一个大型公共设施?101?世贸?小巨蛋还是市政府

你连一个golden sample都拿不出就要人相信你的公安模拟?我不知道柯文哲怎么评估叶
克膜的
http://www.7east.com.tw/%e5%a4%a7%e5%b7%a8%e8%9b%8b%e5%ae%89%e6%aa%a2%e7%b5%90
%e6%9e%9c%e4%b8%a6%e6%9c%aa%e7%b5%90%e6%9d%9f%e3%80%80%e5%8f%aa%e6%98%af%e5%8f
%a6%e5%a4%96%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%a4%a7%e5%b7%a8%e8%9b%8b%e5%ae%89/
最好笑的是Andrew James 直接录YouTube 澄清影片,直接说如果模拟原始资料造假,结
果当然不准,噗疵,拜托哪有人模拟是设定人可以离开建筑物但不能过草坪或树木,还日
本公司勒
http://www.7east.com.tw/%e8%a8%ad%e8%a8%88%e5%b8%ab%e6%89%b9%e8%83%a1%e6%89%af
-%e5%a4%a7%e5%b7%a8%e8%9b%8b%e5%81%9c%e5%b7%a5%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%83%a1%e9%a
c%a5%e7%8a%a7%e7%89%b2%e5%93%81/
柯文哲从一开始就根本没有审慎评估就乱放话说是弊案就让人勒令停工
结果现在搞成什么样子?合意解约?去你妈的解约!要是照你说的远雄真的不按照图盖
干嘛解约浪费市民的钱?直接控告远雄让它们赔偿并拆掉请人重盖阿,哪那么好说话?
而且连停工都省了,在去年就可以控告,现在也不会闹成这样,会勘还有议员当场打脸官

https://m.youtube.com/watch?v=9HmjFeAynyk&feature=youtu.be
还有不用急着抹黑别人是网军是有拿钱做假资料,因为这些都是台北市政府做的
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160302/807013/
https://tw.news.yahoo.com/大巨蛋假民调案-市府称查无泄密者-洪健益批说谎-1006115
22.html
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-05-22 19:22:00
噗疵
作者: coober   2016-05-22 19:23:00
别急 真的要解约了~
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:24:00
对柯文哲这脑包真的只有噗疵这两字可形容
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 19:24:00
先弄清楚竹中从一开始是什么角色~
作者: coober   2016-05-22 19:24:00
众财团看这块地 是越看越痒
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:25:00
解约就代表当初不符设计图是喊假的啊,台北市民准备赔钱囉
作者: womf (魔兽)   2016-05-22 19:26:00
能不能先缩网址 连缩网址都不会别人怎么信服你的说法
作者: coober   2016-05-22 19:26:00
可是瑞凡~ 那是打完官司后的事情耶
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:26:00
财团?科科,现在不知道有没有财团敢跟柯屁签BOT喔
作者: Marino (马利诺)   2016-05-22 19:27:00
合意解约就是柯猴投降 就这样
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:27:00
告了没?连告都不敢告是自愿投降喔?
作者: coober   2016-05-22 19:27:00
旁边文创那位都已经偷偷问过了 你说呢?
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:28:00
向法务部告状就是控告?
作者: coober   2016-05-22 19:28:00
不过问的时候人家跟他说 照规矩来~ 不能私下决定由这答复我可以推断 问的已经不只一家
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 19:29:00
连案子有没有送都没搞清楚= =
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:30:00
富邦?噗疵,当初他的松菸案也是被搞,如果他要签可以啊,麻烦按照柯屁的工安模拟跑你推测勒?所以现在是在说柯屁黑箱囉?
作者: coober   2016-05-22 19:30:00
又没有说要盖蛋~ 傻傻
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:35:00
工安模拟统一标准啊,人不可以过草皮及树木啊,我真的很想看富邦接下后被议员要求用统一标准检视还有我刚刚稍微查一下,柯屁真的没有提告远雄欸,Andy02有资料可以提供一下吗XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 19:40:00
我在说5大案阿 你自己内文写说没消息~
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:42:00
我有写查无不法喔,新闻也是那样写喔,你看错了吧不过最重要的大巨蛋,柯屁到现在都还没有提告欸,柯粉的钱怎么办
作者: coober   2016-05-22 19:44:00
搞不好是废牡蛎拿去喔 我觉得机会很高因为废牡蛎比较敢冲
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 19:49:00
没差啊,现在不管是谁,只要有人敢接案,就会碰到一样工安模拟的问题,讲白一点,现在议员对柯屁还算非常宽容,工安模拟到现在连一个golden sample都举不出来,未来的建案是不是也要比照办理?如果市府承认不适当,那远雄不就无辜被针对?那赔偿金可能就不止370囉
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 19:51:00
送检调应该还没结果吧?你再哪里查到无不法的?你这个事2015年的新闻ㄟ~北市廉政委员会已将大巨蛋弊案正本送法务部、副本送特侦这个是3月 ~你也搞错竹中不是投标大巨蛋 是一开始就跟远雄合作的
作者: bob120400 (花满楼)   2016-05-22 20:04:00
XD
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 20:07:00
好 我更正 双子星案无查获不法,故结案。美河案因80年土地征收问题静待释宪。三创案,柯屁跟财团拍板定案说案子结了,但没有调查报告结果。松菸案最后由柯屁、富邦及诚品三方密会后柯屁宣布结案,一样与三创案原订于2015年6月要出的调查报告都没有不过最好笑的是大巨蛋,到现在还没提告,唉送法务部跟特侦组算提告吗?苹果说应该要去地检署提告欸所以竹中是被远雄抛弃后用工安模拟搞死远雄囉?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 20:12:00
= =人家自己退出的...
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 20:17:00
所以模拟报告就乱做?柯屁还奉为宝物,以此狂打远雄?那柯屁真的是废物
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 20:19:00
好拉~下次大家再一起讨论 大家都会有搞错的时候~
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 20:21:00
还下次勒,噗疵,如果是柯屁的下次,那“再讨论”的代价是停工一年加上370亿?
作者: bob120400 (花满楼)   2016-05-22 20:21:00
连贿络犯都挺的下去 还有脸骂人废物XD
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 20:22:00
我搞错没关系,权力我没有,但柯屁搞错就是全北市民买单,还要赔上市府声誉,搞成这样,真的只能说他活该我是有挺过哪一个贿赂犯?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 20:23:00
370都可以做好几个巨蛋了= =远雄喊你就信的话 我也尊重~
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 20:32:00
370可以盖好几座巨蛋?如果是新加坡的319来说的话,是没有停车场,而且台湾跟新加坡的设施规模不同,另外洋基的好像460欸,你说的好几个是...?
作者: dogptt ( )   2016-05-22 20:41:00
推 柯粉有够废
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 21:08:00
拿日本比吧 最贵的200亿最便宜的48亿 你google没查到吗?当然除非如果你认为远雄做的比他们好~前面都搞错一堆了 还硬要GOOGIE一个对自己有利的~
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 21:52:00
日本巨蛋最晚建的是札幌巨蛋,2001年盖完你拿15年前的价格打现在的价格?而且札幌还不是首都欸,再来,提新加坡巨蛋不是我哦,是林洲民拿出来呛远雄的哦,建完开幕是2014年哦东京巨蛋可是1988年盖完哦。https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/巨蛋
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-22 21:55:00
那你知不知道一开始远雄是评估80亿?
楼主: orange7 (愛橘)   2016-05-22 23:01:00
网络上查到的是当初单是评估大巨蛋本身是80亿,后来修正到166亿再加上附属设施(像是商场电影院,停车场等)200亿,所以总建造成本是366亿,至于当初远雄怎样脑包低报我是不知道,但是只要拿得出报价单及实际用量,要赔370亿以上是有可能
作者: douman (HI)   2016-05-23 06:49:00
哪可能拿的出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com