从选完以后到如今520正式就职，社会各界人士都在揣测蔡小英的就职演说会不会
讲到九二共识，甚至是做各种分析，诸如没有九二共识会天摇地动、小英政府对中共的
态度如何如何之类。
马英九也很念兹在兹的一再提及九二共识，说是没有九二共识的两岸将会无以为继，
甚至是对未来充满忧心跟不安，仿佛只要演说内容没有九二共识，台湾就会彻底完蛋。
个人的观点其实并不认同这种说法，老实说要泛绿吞下九二共识未免也太强人所难，
事实上，合适的做法应该是重提马2008年活路外交、搁置争议的核心价值，也就是说不要
再为了主权的争议侵害到两岸交流、参与国际合作的空间，其具体的展现，在马政府时期
就是九二共识，然而这一点泛绿支持者是不可能买帐，但他的核心价值"搁置争议"似乎
泛绿支持者能够接受。
观看蔡英文的演说，老实说来了无新意，但就其两岸关系的态度上，确实是不讲
九二共识，至于会不会弄个九二会谈来取代国共的九二共识，成为新的民共之间的交流，
目前看起来似乎也没有意图要这样行销跟推动。
目前来看，蔡政府的两岸处理模式大概就是不讲九二共识的马政府模式，你要说
马规蔡随也是可以，反正我看了这几个月加上今天的演说，她要的就是搁置争议，然后
两岸之间以前既有的交往模式继续保持，只是不会再从蔡政府口中说出九二共识或者是
一中原则。
老共的想法其实很简单，就是一个中国原则，至于蔡政府想要如何包装、美化来换取
老共的疝液，或者改要老美的疝液，就看接下来的执政表现，至于有人会问，为什么不能
改要日本的疝液；我说，日本都自顾不瑕，不提也罢。
国家主权是个很飘渺的概念，把这个当作信仰的人有之、为这个奋斗一生的人有之
、想要落实这个的人也有之，但这个不能当饭吃，所以专门在搞这个的人，我们称之为
务虚，中国官方喜欢搞务虚，台湾政治人物也不遑多让，然而务虚跟务实在一般小老百姓
的眼中自然是后者比较实在，后者搞不好，前面讲的再辉煌亮丽也只是个屁。
政治正确敌不过老百姓的裤腰松紧，裤腰松了，老百姓就怒了，你政治再正确也只会
被赶下台，小英要让DPP能够长期执政，务实的部分才是紧要，务虚的部份则是次要，
只是务实搞不定就来搞务虚似乎是政治人物为了维持权力稳固的一种方式，美国如是、
台湾亦如是。
P.S:为何我要把善意故意打成疝液呢???
很简单，因为国家之间只有赤裸裸的利益，没有善意。