楼主:
leon131417 (挖肛尬é»TT欸)
2016-05-20 22:35:44马的咧
八卦板真的很会看颜色带风向耶
为什么台北市劳工局认定小七大夜连上超过七天不违法
可以扯到法条太偏资方 要改
而不是要劳工局长负责
干 现在八卦板就是看颜色决定要不要骂政府就对ㄌ
绿柯执政的县市政府不挺劳方> 法律太烂了 要重修
蓝营执政的县市不挺劳方> 马的 什么烂县市 下台负责 叭叭!!
当绿柯执政的政府真爽!! 怎么恶搞都有网民帮忙带风向
ㄏㄏ
本来就是法条的问题 不然看不顺眼直接抓 你说好噗好
作者:
chinnez (棱靘)
2016-05-20 22:41:00ㄈㄓ吱 脑子就是不一样
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-05-20 22:47:00建议你去看第三篇的解释
作者:
chinnez (棱靘)
2016-05-20 22:47:00八卦板都变成ㄈㄓㄓㄓ的形状了。亚种吱吱想法果然和普通吱吱有差别。
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-05-20 22:48:00什么都没搞懂, 就先蓝绿吱蛆分类也蛮好笑的
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-20 22:55:00DPP立委70多席，你确定我不是在骂DPP吗?我就是喊"法条有问题"的那个，来战我吧，陪你战
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-20 22:57:00抱歉，算成泛绿，DPP68席应该说算成非蓝，因为KMT是100%不会动这条法的DPP80%不会动
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-20 23:12:00去看了一下还真的是法条的问题 问题应该出在只讲每周吧?如果法条改成每7天就没这个问题 这样没错吧?而且还有像R大讲的 后面可以推翻前面的...然后柯P要装监视器跟法条不符被大家骂 怎没人说应该改?发生这件事却说北市府要负责?这是什么标准?不过如果DPP没改 真的就是换DPP被骂
作者:
keydata (keydata)
2016-05-20 23:19:0036条改连续7天上班也没多大用处30-1适用的行业才多,服务业是大宗
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-20 23:21:00就是强制7天内一定要休一天 这样不是就可以强制吗?@@
作者:
keydata (keydata)
2016-05-20 23:23:0030-1是免适用36,36的原意是真的每连续7天,但是有劳工同意的超过7天
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-20 23:23:00不过后面很多但书 经雇主跟劳工协调可以怎样怎样的
作者:
keydata (keydata)
2016-05-20 23:24:00去看一下30-1适用的行业有多少就知道了
作者:
pftmax (无)
2016-05-20 23:33:00什么烂法律 台湾真是老板剥削劳工的天堂
作者: akino (Akino) 2016-05-20 23:42:00
国民党执政就是蓝蛆下台，民进党执政大家都看出是法条问题了，民进党执政解盲良药，万岁！万岁！万万岁！小a子给您请安！
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-20 23:44:00dpp没改被骂不是换dpp下台吗? 还是那里错了?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-05-20 23:44:00蛆蛆可能都没读书啦，不要为难他们= =
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-20 23:45:00之前不是kmt完全执政吗? 如果之前是dpp控制立法院那确实是双重标准 可以请a大指出哪里有问题吗?
作者:
basta (basta)
2016-05-21 00:24:00台湾人并非不甘心为奴，只是要看主子是谁
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-21 00:27:00难怪过去几年那么多奴 原来是这样阿~
作者:
simata (gogogo)
2016-05-21 01:00:00当然是kmt的问题…8年不修法…
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-05-21 08:06:00之前骂南部劳动局骂的跟什么一样 看到北市就转弯 开始检讨立法不周