Re: [创作] 马英九的败笔(一)食安风暴

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-20 00:23:49
※ 引述《budalearning (找人阿)》之铭言:
: 马英九大言不惭的说 他执政到底哪边做不好
: 那我就随便举几个他搞得乱七八糟的事情
: 第一个就是食安风暴
: 从塑化剂开始到毒油事件 马政府处理的如何?
: 对这些食品的管理有真的对症下药吗
: 塑化剂跟毒油以后真的不会吃到吗?
: 法院对于大企业的轻判 行政部门对大企业纵放
: 这种企业竟然还可以在台湾继续搞食品业!
你讲错了。
GMP 从民国七十八年起就是采取制造商自愿认证制度,强化制造业者自主管理。
如果你认为我国人民都是人性本恶,你应该先说服国内全部的食品制造商愿意保护
消费者权益。
你认为厂商不可信赖,你应该提出好方法让厂商自愿改善制程品管。
你认为必须以严刑峻法侵害工厂负责人的人权,
你也应该说服那些反对酒驾处罚规定的学者,支持你的意见。
如果你们想用法律限制制造商,你们应该增加公务员的人数,
这样才有足够的人员执行食品安检公务。
http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=4751
XXXX
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-20 00:27:00
假如台湾政治人物都是中国传统文化式的解决问题就会跟中国所有朝代一样 问题越拖越久越没办法解决
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-20 00:31:00
你讲错了,这跟我国传统文化无关,是人性本恶。美国总统欧巴马第二任期把农业部的检验业务外包给民间公司,美国到现在还是做得很好,是我们的人民怕事,不敢依法行政。昨天一堆人喊着要摧毁道德,依法行政,这些人却不敢承认,我国很多人喜欢向公务员关说,少数人甚至威胁公务员的生命。
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-20 00:37:00
你自己说的不就是我国传统文化的问题吗?还没现代化还有 我指的是你提出解决问题的方式 太过直线然而现代社会是一张网 解决问题不用直线思考
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-20 00:44:00
人性本恶是东方与西方文明都讨论过的问题,不是你说的我国。你们想摧毁道德,用法律治国,却不想说服人民接受严刑峻法。欧盟前几年也爆发橄榄油品质不良问题,这也是人性本恶。日本也有过期巧克力被厂商回收再贩卖,这也是人性本恶。
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-05-20 00:52:00
你搞错了喔 道德从来就不是中国文化的重要元素尔且你也不太清楚西方法律是从何而来的......对法律的概念是法家 不是西方法律
作者: pluto1030 (pluto)   2016-05-20 00:57:00
世界各国都是在丧失固有文化,美国文化是牛仔大胆勇敢科学验证,日本文化武士道精神,精粹自己提升价值信念,中国文化是儒家精神,包容谦让自我反省,以德服人不断的忠于自我理念执行。问题应该在于我们失去了一些传统价值观,取代的是英国式的金钱财政利益挂帅的思想,当然.........眼中只想赚钱的人最后都是成为害人不浅的人渣。从78年时就有问题到了什么时候才被抓到?问题应该是前面的人怎么都不抓不查呢?感谢那些抓到食安问题的检验人员,不受厂商利诱。SGS的报告厂商是可以要求改变作假的,甚至SGS检验技术都是很两光的,多的是厂商使用SGS的检验报告欺骗消费者和政府。
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-05-20 01:08:00
你还是讲错了,儒家讲修身齐家,这是基本的道德。荀子讲人性本恶,西方讲人有原罪。既然你认为你懂西方的法源你应该直接说清楚,西方的法源是希腊法或罗马法或其他法?并且说明孟德斯鸠所说的法是什么定义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com