※ 引述《gerund (动名词)》之铭言：
要不是看到心得，我还以为这新闻是绿营PO的，
结果没想到是G总召PO的啊？
这种对蓝营扣分的新闻，也只有9.2才会欣喜若狂的PO出来以为能博得喝采。
我就问两个问题：
1.如果民进党真的如林委员说的，或是民进党真的弯转来转去的话，
会出现各个民调都是满意压倒性的超过不满意度吗？
2.如果民进党真的转来转去，
国民党跟老共干嘛还整天在那跳脚，说民进党执政会blabla？
什么九二共识啊，什么中国人不来观光啊。
其实这件事情是这样的，
民进党就像火车，在自己的轨道上跑；
国民党就像轨道旁的狗，在那狂吠，然后以为火车是被自己吓跑的。
什么意思？
意思是，民进党照着自己的步调走，
该做的就做。
国民党一直追在民进党后面，民进党做什么就骂什么，
然后还以为自己骂对了，支持率又提升了。
很简单的一个问题，如果国民党说的都对，
那么下面这则新闻为什么会出现在这个时空？
http://www.nownews.com/n/2016/05/18/2103792
最后一段：
但即使如此，两岸经贸不可能不继续走下去，在被问到“新政府是否应继续推动服贸、货
贸”，有高达66％的民众认为应该继续推动，即使是泛绿民众，都有过半、达54％，赞成
续推服贸、货贸，更不用说，有高达86％的泛蓝民众赞成。这或许可显示，当初太阳花运
动引起回响这么大，更进一步造成蓝绿变天，很重要原因是“反黑箱”，不尽然是“反服
贸”。但游盈隆认为，泛绿与第三势力反对的三成民众，虽居少数，反对的声量与强度却
都很大，尤其反中与反服贸几乎绑在一起，是新政府相当棘手的问题。
可见民众也是支持服货贸的嘛。
结果如果到时候真的通了，
请问国民党会怎么操作？
我提供几个剧本：
1.民进党又转弯啦，为反而反！！
2.民进党不是不能过，是不能给国民党过啦。
3.民粹！民粹！民粹！
等等，这又回到一个问题了，
不是不能过，是不能给国民党过？
国民党有没有想过一个问题，
一个民众支持度这么高的东西，为什么当初国民党会因这个败选？
有没有想过，不能给国民党过的，不是民进党，而是民众？