[讨论] 政治与担任板主有感

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2016-05-19 00:55:05
当板主至今,也已经三个多月了,
老实说一开始很快乐,专心处理板务事务
精华区也被我整个大翻修一番(欢迎大家多看看)
检举文也大体都是我在跑流程、处理各种程序
以及做最后的角色-发表判决结果,
承担的就是,被当事人申诉,或检举人申诉,没有别条路
真的是一个吃力不讨好的工作
来看看现在的政治现实吧!其时担任板主,就好像担任现在的
“行政院长、法官”等
不过有时候就会变成“多做多错”,被骂的、被修理的、被告上
行政诉讼法庭的,永远都是那些出头办事的政务官
我不禁在想,当我们狂骂割喉案(2015年台北市文化国小随机杀人事件)
最后被判处无期徒刑
大家疯狂挞伐恐龙法官时
是不是忘记,当他下达并公告判决时,其实背后有一股我们没看到的力量
让他做出如此决策
同理也可推到现在成为过街老鼠的马英九,扣除掉那些他本人发出的失言
是否有些决策,也是各种幕僚做出的决议,
而他只是当个头,成为代罪羔羊呢?
为了避免蓝绿不均匀,我们讨论到也是备受争议的阿扁
三只小猪等不是他讲的,但大家当时引他为笑点
“阿扁错了吗”更是广为流传的断章取义
我是在想,当一个政务官群体,如果出头的人,必须承担骂名、
甚至因为某些其实是共同决策,被上头监督钉到到炸
那是否就会造成一些政务官/事务官干脆又来个
“有事不要我扛、没事当然又是泡茶过一天”的情况呢?
或许这是我们可以沈思的
作者: rayonwu (皂丝)   2016-05-19 01:13:00
马英九的自然老师真该死 竟然教他鹿茸是鹿耳朵毛
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-05-19 01:25:00
以分工论而言没有错 可是层级论而言倒不是这样那个出头的人基本上会是一定程度的主管主管下放权力共同决策不代表他不用负责
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-05-19 07:24:00
你好像太抬举自己了,废文一篇
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2016-05-19 07:41:00
MTK.不是KMT要跟中共紧密合作了 不知道里面的人怎想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com