各位市府人员好:
近期发现各大新闻都在报导，当地居民无法接受公宅的事宜。
若只从新闻判断的话，北市府目前于公共住宅预定地的规划大约是公宅土地上的建物，以
及周遭UBIKE建设和公共汽车增班等等
个人认为这是相当不足的，因为公宅对较弱势的年轻族群却是有利处，但是对当地的居民
却毫无利益可言
或许市府可以再多加把劲，以信义计画区的那样大规模的计画案去进行公宅与都市规划
毕竟台北老房子太多，很多其实都无法耐震达5级.6级，给当地居民一个换新房子的契机
并且顺便将当地杂乱无章的道路顺便做整理规划以及拓宽，或者是捷运路线的拉长以及增
加(尽量使用都市单轨或现行高运量系统)，当然并不是说一次做到，而是先将计画图规画
好之后，让这区的未来雏型可先让居民看到，公宅开工之后再后续对都市更新的动工进行
着手。相信有新房子住的话，在推行公宅方面会比较有效益方面的提升。
而且耐震系数不足房屋更新、都市更新、公宅计画、铅水管更换等等证件都可一并达成，
可谓事倍功半
另外市府在对于抗议者方面，需要进行调查，假设当地的居民是10000余人，若抗议者人
数大约是200人，其实只有2%，那在对当地居民的利多也放出之后，就可以调查对于政策
执行的同意度。市长您既然说您只要当四年的话，真正为台北市好的政策，希望要拿出魄
力来，如果同意者多于抗议者很多的话，那从小时候的民主教学就是“少数服从多数”我
想是可以尝试去执行看看的，总比四年下来什么都没动到还要好，至少您动的工签的约也
不会像一般政客是会导致这栋工宅出现龟裂或其他问题的吧？
所以我认为作风可以在强势一些，现在的柯市长并不如刚上任时那样风行雷厉，政务官的
意见可以听取，听取之后若有空闲也可以到各个捷运站去听取市民真正的心声，并不要躲
在市府里面以新闻治国，那或许并不是真正市民所想的心声。
而听取之后，市长您的核心思想还是得做，就像蒋经国当时盖高速公路一样是被唱衰的，
并不是所有民众都能知道当时盖这种太过未来的建设到底对生活有没有帮助
我想建议的是这些，感谢您的阅读
总觉得会被内鬼挡信QQ