1.新闻网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160516/862491/
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
民进党籍立法委员林岱桦在前年太阳花学运期间，因带日本《读卖新闻》记者进入立法院
议场遭拒，愤而朝执勤的李姓警员胸口挥拳，去年4月被依妨害公务罪起诉，台北地院今
判林岱桦无罪，可上诉。
法官认为，当时是太阳花学运期间，有弹性放宽记者出入议场采访的管制规定，且有其他
立委带记者进入议场的例子，立委林岱桦带摄影记者进入议场的行为是行使立委职权，符
合立委行使职权的适当意见表达，属于言论免责权保障范围，因此基于尊重国会议自律原
则，认定林未违法，警方也没有挡驾理由，所以判她无罪。
审理期间林岱桦始终否认妨害公务，还反批检方滥权起诉、违宪，坚称：“我是在议场内
行使立委职权，却遭起诉，根本是违宪，并指大法官解释435号，国会中立委没有情节重
大或被害人提告等情形，司法不能介入，对检方没有认知国会自主是《宪法》位阶，深表
遗憾。”
前年3月26日，林立委岱桦带着日本《读卖新闻》记者欲进入立法院议场，但被执勤务的
李姓警员拦下，林当时打了李姓警员胸口两拳，李第一时间高喊“委员打人！”林也不甘
示弱大叫“警察打人！”，现场画面全被媒体拍下画面后放送。
林岱桦事后曾表示，镇暴警察入驻国会、制止国际媒体进来，这不是国际侦防、警察治国
是什么？但有民众不认同林的说法，向台北地检署检举告发。
检方侦办时，林岱桦声称是“正当防卫”，指当天她带一名有识别证的日本《读卖新闻》
记者进场，却遭到警察无理阻挡。
李姓警员则证称，林当天带2名记者进立法院，其中一名有识别证，另名则持临时证，他
只阻挡持临时证的记者进入。检方认定，警察当时在值勤，有事应该好好讲，动手打人就
不对，因而依妨害公务罪起诉林岱桦。（张钦／台北报导）
4.附注︰
警察太不会看风向了
要进就给他们进麻
反正早就被攻占了
还防守有意义吗?
而且这警察 后来被逼调职了 (可GOOGLE 林岱桦 警察 调职)
https://youtu.be/5uEP52QOLdA
何苦呢?
好好的看风向
几年后领退休俸 多棒！