楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-05-17 19:40:54其实什么都法制化
卡死的会是执政党
对小央和淋犬反而会很不利
行政上将会缺乏弹性
以课纲来说
纳入学生代表
具体行政怎么作呢
遴选学生代表的过程
会不会跟中研院一样又搞了一个黑箱出来
把持在特定人士的掌中了
学生代表怎么产生
怎么定义
由政客学者陈良基来决定吗？
光想这些教育部经办人员就会头痛
在我看来
越多限制反而是帮了在野党
以后就用执政党自己通过的法案
去质询执政党的官员
到时候又会是一堆发夹弯
路边摔死一堆绿吱政务官
我个人是不反对啦
楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-05-17 19:44:00一楼以为政治就是什么都法治，会害死淋犬的
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-05-17 19:45:00既然这是执政党要推的 让他们去做吧 新民意耶!
确保自己不会独裁有何不对?法治有缺陷，人治问题更多
楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-05-17 19:50:00就不要发觉窒碍难行的时候又要废除，把孩子当实验品囉
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-05-17 19:52:00还没有做不要唱衰 就多点委员会多点法条试试看囉 公开透明
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-17 19:52:00我们就是想卡死执政党啊 怎么 这个答案你还满意吗？只要不为非作歹不刻意的违背民意怕什么卡死 真傻啊 这种问题只有想为非作歹的中国党才需要担心啊
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-05-17 19:56:00DPP要立法也别话说得太满 不然又像美猪零检出就尴尬了
楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-05-17 19:59:00法条多不见得就代表公开透明，可能衍生出新的黑箱
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-05-17 20:00:00我是乐于看到台湾所有事都全民监督 真正还权于民^.<
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-05-17 20:02:00那你这样想就对了啊 恭喜你 颗颗
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2016-05-17 20:40:00校长盟与家长盟反对学生代表,其实把他们当内部测试或公测的概念不就好了吗?
作者:
ooyy (潜藏)
2016-05-17 21:35:00课纲没事不需要天天改年年改 又不是都写些看小鱼逆流的故事
楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-05-17 22:02:00慰安妇是自愿的很励志？
作者:
sam7207 (三亩)
2016-05-17 22:23:00还在慰安妇自愿.很累好吗 你觉的慰安妇全都自愿 也不简单