前言
想想从大学时期开始上网到今日，在政治相关版已经打滚了二十年了。现在也许是
个不错的时机，来整理一下自己的思考。
虽然主题不相同，但是我所反对、甚至想要起来对抗的东西，其实这二十年来都很
一贯。大体上，可以归纳成四到五点，因此简单作些描述吧。
一、本土意识中二病（上）
这个思维我不知道是否还有更好的称呼方式，至少我想这样的描绘很贴切。这种思
维模式的解释，其实相当简单，包含两个主要的部分：
1. 把视野极度限缩在台湾本土之上，认为世界是绕着台湾在转；
2. 把台湾想成是悲情的主角，是世界上最值得同情的不幸对象。
现在先讲前半部分。
第一部份的最常见表现，就是以各种理由强调台湾“非常重要”，重要到世界各国
不只不能（不该）忽视，而且还要听台湾的话。当台湾的要求遭到拒绝的时候，错的
是全世界。
严格来说，这样的思考模式其实沿袭自国民党的统治时期，当时国民党为了要强化
自己重要性，在国内的教育里不断强调台湾是反共复国的民主堡垒，同时也是全球反
铁幕战略下的关键前哨战。
在解严前后，有一小段的时间，为了“破除威权思维”，本土意识曾经要试着戳破
这种思考。比如说曾经揭露国民党为了强调台湾在“东亚岛弧”的战略地位，在国内
的地图上偷偷放大了台湾。
不过随着台湾独立从行动化走向幻想化之后，国民党教育下的此类思维，不再受到
挑战，反而被偷偷纳入台湾“本土意识”之中。其中一个重要的变形，就是所谓的“
如果中国武力犯台，美国绝对会出兵阻止中国”的说法。1990年代中期，这样的说法
甚至被成为“直接宣告台湾独立”的政治主张的论证，台独人士强调即使当下完成独
立都没问题，因为美国会出兵捍卫台湾的独立性。
对此，我的看法是什么？我同意对美国来说，台湾有它的重要价值，但我不相信台
湾重要到变成美国无法承受的损失。象棋都可以弃车保帅了，台湾当然也可能成为美
中两国暗盘交易的筹码。美国出兵保卫台湾的说法，在我看来就是本土中二病不想要
自己打仗的幻想而已。
实际上，后来美国确实提出了“台湾主动挑衅的话美国不见得会出兵”的但书，这
类的说词才开始减少。不过一直到现在，这种说法的各种变形（例如“我们不是‘主
动’挑衅，我们是‘被迫’的、我们的作法叫做‘防卫性’），仍然不时会出现在网
路上。